Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gotas“ ieškinį atsakovui R. Z. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti asmeniškai pasirašant įteikimo pažymoje 2017-01-26 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 d. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas 2016 m. rugpjūčio 6 d. sudarė sutartį Nr. 3-84651-35303, pagal kurią atsakovas išsinuomojo iš ieškovės armatūros lenkimo stakles „SIMA STAR 16“ ir priekabą „TAURAS“, Atsakovas įrankius grąžino 2016 m. lapkričio 9 d., todėl turėjo sumokėti 1609,31 Eur nuomos mokestį už visą nuomos laikotarpį. Ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: 2016 m. rugpjūčio 6 d. sutartis, nekilnojamojo turto išrašas, pranešimas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Tarp šalių buvo susiklostę vartojimo nuomos teisiniai santykiai, už kurių nuomą atsakovas sutartimis įsipareigojo sumokėti nuomos mokestį, tačiau atsakovas su ieškovu neatsiskaitė. Už nesavalaikį atsiskaitymą šalys susitarė dėl 0,32 Eur dydžio delspinigių už pradelstas dienas. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų sutartu terminu sumokėti už nuomą, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti sutartimi numatytus nuompinigius bei sutartus delspinigius, todėl ieškinys tenkinamas visiškai – ieškovui iš atsakovo priteisiamas 1609,31 Eur nuomos mokestis ir 20,16 Eur delspinigiai (CK 6.1 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.504 straipsnis, 6.510 straipsnis).

Atsakovas praleido terminą įvykdyti prievolę, todėl iš jo ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteisiamos 37,00 Eur žyminis mokestis, 200,00 Eur teisinės išlaidos, iš viso 237,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285straipsniu, 286 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Gotas“, įmonės kodas 121769394, buveinė Vilnius, Linkmenų g. 38, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), akcinėje bendrovėje Swedbank, 1609,31 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus devynis eurus 31 ct) skolą, 20,16 Eur (dvidešimt eurų 16 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1629,47 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. sausio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 237,00 Eur (du šimtus trisdešimt septynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.