Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo B. R. , gimusios (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pi­lietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 19 d., 10⁵⁵ val., sodybos gyvenamojo namo rūsyje, (duomenys neskelbtini), B. R. metų laikotarpyje būdama bausta administracine bauda už akcizais apmokestinamų prekių neteisėtą įgijimą, laikė neteisėtai įgijusi 4 cigarečių pakelius „Fest“ nepaženklintus Lietuvos Respublikos specialiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinės vertė 10 Eur (vieno pakelio vertė 2,50 Eur). Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus, draudžiančius fiziniams asmenims Lietuvos Respublikos teritorijoje įsigyti gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais.

Administracinėn atsakomybėn traukiama B. R. teisme kaltę pripažino visiškai, gailėjosi, prašė skirti mažiausią baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP tyrėjo A. B. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas apie namo, esančio (duomenys neskelbtini), rūsyje rastus 4 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; daiktų paėmimo protokolas; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo ir informacija dėl 2015 m. gruodžio mėnesį ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini; B. R. paaiškinimas raštu, kuriame pripažino Rietavo turguje iš nepažįstamo asmens pirkusi cigaretes su Baltarusijos banderolėmis, kaltę pripažįsta, gailisi.

Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. nustato administracinę atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), kai tokie veiksmai padaryti asmens, bausto už šio straipsnio 1 dalyje numatytus pažeidimus.

Ši teisės norma yra blanketinė, t. y. pareigos, už kurių nesilaikymą šiame straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė, yra nustatytos kituose teisės aktuose.

Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo) 14 straipsnio 4 dalyje numatytas draudimas fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Šį įstatymą įgyvendinančių Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200, 3 ir 3.1.2 punktuose, numatytas leidimas fiziniams asmenims laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares. Taigi pagal galiojantį teisinį reguliavimą fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, tačiau leidžiama laikyti ne daugiau kaip 10 pakelių cigarečių tuo atveju, kai prekės įvežtos ne iš Europos Sąjungos valstybės narės.

Byloje surinktų duomenų pakanka konstatuoti, kad B. R. 2016-02-19 būdama bausta pagal ATPK 163² str. 1 d., 2016 m. gruodžio 19 d., 10⁵⁵ val., Rietavo turguje, esančiame Budrikių k., Rietavo sav., iš nepažįstamo asmens įsigijo 4 pakelius cigarečių „Fest“, 10 Eur bendros vertės, įskaitant mokėtinus mokesčius, tokiais savo veiksmais B. R. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jos prisipažinimas ir gailėjimasis, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. sankcijoje numatyta privaloma papildoma nuobauda – tabako gaminių konfiskavimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., B. R. padaryto administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas (dalykas) yra 4 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurie konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 26 str., teismas

nutaria:

B. R. pri­pa­žin­ti pa­da­rius administracinį teisės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d., ir ją nubausti bauda 289 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus) su tabako gaminių konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, kon­fis­kuoti: 4 pakelius cigarečių „Fest“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 10 Eur bendros vertės, paimtų pagal 2016-12-19 paėmimo protokolą.

Išaiškinti B. R., kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).

Nu­ta­ri­mas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.