Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, AB, V. M. ir antstolei R. M. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas UAB „Gelvora“ prašo vykdomojoje byloje Nr. 0064/10/00885/1 pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-69-673/2010 pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB į UAB „Gelvora“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš LITEKO sistemoje esančių duomenų nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas 2010-01-06 civilinėje byloje Nr. 2-69-673/2010 priėmė sprendimą už akių, kuriuo nusprendė priteisti iš V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 2748,15 Lt skolą, 16,90 procentų dydžio metines palūkanas už pagal Vartojimo kredito sutartį negrąžintą 1863,32 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2009-11-17 iki visiško kredito grąžinimo, 17,00 procentų dydžio metines palūkanas už pagal Ego kortelės sutartį negrąžintą 685,56 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2009-11-17 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už visą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2009-11-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 84,00 Lt žyminį mokestį ir 171,82 Lt išlaidas už skelbimus spaudoje ieškovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651. Sprendimas už akių yra įsiteisėjęs, jo pagrindu yra išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-69-673/2010 (e. b. l. 11-12, 15). Pareiškėjo teigimu, pagal pradinio kreditoriaus prašymą antstolės R. M. kontoroje šio vykdomojo rašto pagrindu pradėta vykdomoji byla Nr. 0064/10/00884/1. 2011-11-14 sudaryta reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-50 pradinis kreditorius „Swedbank“, AB reikalavimo teisę į V. M. įsiskolinimą perdavė pareiškėjui UAB „Gelvora“ (e. b. l. 3-7). Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas 2011-11-22 UAB „Gelvora“ rašytiniu pranešimu (e. b. l. 13).

Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, nesant duomenų, kad 2011-11-14 tarp „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 11-20-50 yra nuginčyta ar panaikinta nustatyta tvarka, kad yra CK 6.102 straipsnyje nustatyti pagrindai, kai draudžiama perleisti reikalavimą, ar kad reikalavimas buvo perleistas pažeidžiant įstatymų nustatytą tvarką (CK 6.101, 6.103 str.), laikytina, kad yra pagrindas vykdymo procese pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB pakeisti naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje 0064/10/00885/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-69-673/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėją UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Apie priimtą nutartį skolininkui V. M. papildomai pranešti ir viešo paskelbimo būdu, paskelbiant tokio turinio pranešimą: „2016 m. rugpjūčio 8 d. Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria vykdymo procese pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-69-673/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. M., gim. (duomenys neskelbtini), pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, pakeitė į reikalavimo teisės perėmėją UAB „Gelvora“, į. k. 125164834. Skolininkas V. M. informuojamas, kad procesinis dokumentas – nutartis dėl išieškotojo pakeitimo - laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą. . Su visa bylos medžiaga galima susipažinti Kėdainių rajono apylinkės teisme (Didžioji g. 64, Kėdainiai, 204 kab.). Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.