- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-952-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00803-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pažeidėjas
- V. U.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,
teismo posėdyje išnagrinėjo V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka bausto 24 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. U. 2016 m. liepos 4 d., apie 7.45 val., Trakų r. sav., kelyje Trakai – Rykantai, 8 km., vairavo transporto priemonę – automobilį SUBARU LEGACY, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai tokia teisė yra atimta, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 128 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-65267669-16, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, pasities pažeidėjo duotais paaiškinimais, kitais byloje esančiais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog asmuo pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą.
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, bei į pažeidėjo asmenybę, 24 kartų baustas administracine tvarka, kur beveik visi pažeidimai padaryti transporto srityje, kas duoda pagrindą manyti, kad pažeidėjas sistemingi daro KET pažeidimus ir paskirtos nuobaudos jo elgesiui įtakos neturi.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatyta didesnė negu vidurkis bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str., teismas
nutaria:
V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. , ir skirti jam 589 Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.