Kauno apygardos teismo nutartis

nerengdamas teismo posėdžio išnagrinėjo nuteistojo R. K. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismo) 2021 m. balandžio 1 d. nutarties, kuria Marijampolės pataisos namų teikimas tenkintas ir patikslintas 2020 m. birželio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis, nurodant, jog nuteistasis pirmuosius penkerius metus jam skirtos laisvės atėmimo bausmės turi atlikti kalėjime, o likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą nustato Kalėjimų departamento direktorius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. R. K. Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie 2017 m. balandžio 12 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies (2020 m. birželio 11 d. dienai – 9 metų 3 mėnesių ir 11 dienų) pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 9 (devyniems) metams ir 7 (septyniems) mėnesiams, iš kurių pirmuosius penkerius metus atlikti kalėjime, likusius – pataisos namuose. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020 m. birželio 11 d., o bausmės atlikimo kalėjime terminą skaičiuoti nuo jo faktinio pradėjimo atlikti dienos pagal 2017 m. balandžio 12 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį. Šis Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 30 d.

2. 2021 m. kovo 16 d. Marijampolės apylinkės teisme buvo gautas Marijampolės pataisos namų administracijos teikimas, kuriame prašoma patikslinti 2020 m. birželio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendį ir nurodyti, ar nuteistasis R. K. pasibaigus penkerių metų kalėjimo rėžimui, turi būti perkeltas atlikti bausmę į pataisos namus, ar reikia vadovautis šiuo metu galiojančia Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 83 straipsnio 1 dalimi, kurioje nurodyta, kad kalėjimuose laisvės atėmimo bausmę atlieka pilnamečiai asmenys, nuteisti už labai sunkius nusikaltimus ir nuteistasis privalo ir toliau atlikti bausmę kalėjime.

3. Marijampolės apylinkės teismas 2021 m. balandžio 1 d. nutartimi tenkino Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą ir patikslino, kad 2020 m. birželio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu R. K. paskirta 9 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pirmuosius penkerius turi būti atliekama kalėjime, likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą nustato Kalėjimų departamento direktorius.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo R. K. skundas atmetamas.

5. Iš nuteistojo R. K. skundo turinio matyti, jog jis iš esmės neskundžia 2021 m. balandžio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo nutarties, kuria buvo išnagrinėtas Marijampolės pataisos namų administracijos teikimas. Nuteistasis R. K. skunde nurodo, jog jam paskirtas penkerių metų laisvės atėmimo bausmės atlikimas kalėjime turi būti skaičiuojamas ne nuo 2020 m. birželio 11 d., o nuo 2016 m. rugsėjo 22 d., kaip tai nurodyta Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 12 d. nuosprendyje. Aukštesnysis teismas pažymi, kad nagrinėjant 2021 m. kovo 16 d. Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą buvo sprendžiamas klausimas ne dėl nuteistajam R. K. skirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžios skaičiavimo, o dėl laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos pasikeitus teisiniam reglamentavimui.

5.1. Aukštesnysis teismas pažymi, kad priešingai nei nurodo nuteistasis R. K. savo skunde, jam skirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo kalėjime terminas nėra skaičiuojamas nuo 2020 m. birželio 11 d. Iš Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžio matyti, kad apylinkės teismas minėtu nuosprendžiu paskyręs nuteistajam R. K. bausmę, ją vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrino su Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu skirta neatlikta bausme, tai yra prie 2017 m. balandžio 12 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies (2020 m. birželio 11 d. dienai – 9 metų 3 mėnesių ir 11 dienų) pridėjo dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinę subendrintą bausmę paskyrė – laisvės atėmimą 9 (devyniems) metams ir 7 (septyniems) mėnesiams, iš kurių pirmuosius penkerius metus atlikti kalėjime, likusius – pataisos namuose. Taip pat apylinkės teismas bausmės pradžią nusprendė skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020 m. birželio 11 d., o bausmės atlikimo kalėjime terminą skaičiuoti nuo jo faktinio pradėjimo atlikti dienos pagal 2017 m. balandžio 12 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį.

5.2. Taigi nors Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu nuspręsta nuteistajam R. K. skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2020 m. birželio 11 d., tačiau bausmės atlikimo kalėjime terminas skaičiuojamas nuo jo faktinio pradėjimo atlikti dienos pagal 2017 m. balandžio 12 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį. Iš teismų informacinės sistemos Liteko matyti, kad nuteistasis R. K. apeliacine tvarka skundė Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendį, tačiau nuosprendžio dalies dėl jam skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo neskundė. Pažymima, kad Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs, todėl turi būti vykdomas.

6. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, apygardos teismas daro išvadą, kad nuteistojo R. K. skundas yra nepagrįstas, todėl jis atmetamas, o Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. balandžio 1 d. nutartis paliekama nepakeista.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi,

nutaria:

nuteistojo R. K. skundą atmesti ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. balandžio 1 d. nutartį palikti galioti.

Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.