Panevėžio apygardos teismo nutartis

priėmusi UAB „Maltosa“ skundą dėl kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo ir bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Litgrain“ rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinių bylų sujungimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme 2016-05-26 gautas Ėriškių žemės ūkio bendrovės skundas dėl kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo, bankroto bylos iškėlimo UAB „Litgrain“ ir užvesta civilinė bylą Nr. B2-473-212/2016. Šioje byloje UAB „Arneksta“ ir Ko pateikė prašymą įtraukti ją į procesą bendraieškiu. Nurodė, kad yra UAB „Litgrain“ kreditorė, nes 2016-04-28 suteikė šiai 115 Eur kreditą. Iš viešosios erdvės tapo žinoma, kad UAB „Litgrain“ keliama bankroto byla, todėl ĮBĮ 9 str. 5 d. pagrindu prašo įtraukti į bylą.

Ėriškių žemės ūkio bendrovė neprieštarauja, kad UAB „Arneksta“ ir Ko būtų įtraukta į bylą trečiuoju asmeniu.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (ĮBĮ) nuostatas nuo pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo dienos įmonės kreditoriai laikomi turinčiais teisinį suinteresuotumą ir turi teisę kreiptis į teismą su prašymu įtraukti juos į bylą trečiųjų asmenų, nepareiškiančių savarankiškų reikalavimų, teisėmis (ĮBĮ 9 str. 5 d.). Taigi, esant tokiam teisiniam reglamentavimui UAB „Arneksta“ ir Ko laikytina byloje trečiuoju asmeniu.

Panevėžio apygardos teisme 2016-06-01 gautas UAB „Maltosa“ skundas dėl kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo ir bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Litgrain“. Pagal šį skundą užvesta civilinė bylą Nr. B2-479-212/2016. Skundas priimtas, nustatytas terminas atsiliepimui ir dokumentams pateikti.

Paaiškėjus, kad teismo žinioje yra dvi vienarūšės bylos, kuriose reikalavimai tarpusavyje susiję, šias bylas tikslinga sujungti ir nagrinėti kartu.

Civilinės bylos Nr. B2-471-212/2016 ir Nr. B2-479-212/2016 sujungiamos, suteikiant civilinei bylai Nr. B2-471-212/2016 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-00136-2016-8).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 47, 136 straipsnio 4 dalimi teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. B2-473-212/2016 pagal Ėriškių žemės ūkio bendrovės skundą dėl kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo, bankroto bylos iškėlimo UAB „Litgrain“ ir civilinę bylą Nr. B2-479-212/2016 pagal UAB „Maltosa“ skundą sujungti.

Civilinei bylai suteikti Nr. B2-471-212/2016 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-00136-2016-8).

Byloje pareiškėjais laikyti Ėriškių žemės ūkio bendrovę ir UAB „Maltosa“, trečiuoju asmeniui – UAB „Arneksta“ ir Ko.

Nutartis neskundžiama.