- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-07-09
- Bylos Nr.
- 2-1189-233/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01066-2010-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stulgienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- T. K.
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 40 Lt žalos atlyginimo priteisimo pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui T. K. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovui T. K. LR CPK 142 str. tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir todėl tenkintinas.
Iš pateiktų byloje duomenų matyti, jog atsakovas T. K. 2010 m. balandžio 9 d. 1600 val. neteisėtai žvejojo Rokiškio rajone Nemeniūnų tvenkinyje ir neteisėtos žvejybos metu, su bradiniu tinklu sugavo 1 karšį. Už tai 2010-04-09 nutarimu Nr. AM056361 buvo nubaustas pagal ATPK 87 str. 3 dalį, skiriant 450 Lt dydžio administracinę baudą.
LR CK 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturinę žalą privalo atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos laukinės gyvūnijos įstatymo 24 str. numato, kad fiziniai ir juridiniai asmenys privalo atlyginti dėl jų veiksmų ar neveikimo atsiradusią žalą laukinei gyvūnijai. Remiantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. Dl-280 patvirtintos padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašu 1 karšis, kai žvejojama draudžiamais įrankiais, įvertinas 40 Lt. Padarytos žalos atsakovas neatlygino, todėl ji priteistina ieškovo naudai.
Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, iš atsakovo T. K. priteistina 40 Lt žalos gamtai atlyginimo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento naudai ir 4,20 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, bei 66 Lt žyminio mokesčio valstybei (CPK 88 str.1 d. 3 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 262str., 285 str., 286 str., teismas
nusprendžia:
Ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo T. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 40 Lt (keturiasdešimt litų) žalos gamtai atlyginimo ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento (Panevėžio g. 7, Rokiškis, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“ Panevėžio skyrius, banko kodas 73000) naudai.
Priteisti iš atsakovo T. K. 4,20 Lt (keturis litus 20 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir 66 Lt (šešiasdešimt šešis litus) žyminio mokesčio, valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB “Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškio m.).
Atsakovas T. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.