- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-04-22
- Bylos Nr.
- e2-589-747/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00352-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Šukienė
- Pareiškėjas
- G. D.
- Suinteresuotas asmuo
- Rietavo savivaldybės administracijai
- Kategorijos
- 128.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. D. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Rietavo savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti faktą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį, kad pareiškėjas yra įgijęs nuosavybės teisę į 13,27 kv.m. ploto butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimas 3, adr. (duomenys neskelbtini), Rietavo sav. Nurodo, kad minėtą butą 1995-11-14 ŽŪB „Gintaras“ grąžino jam kaip turtą natūra už žemės ūkio išmokas ir nuo to laiko nepertraukiamai jį valdo, tačiau neatliko teisinės registracijos.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Rietavo savivaldybės administracija atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja, su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas ( LR CK 4.68 str.).
Pareiškėjo valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.
Iš 1993-12-15 likusio neprivatizuoto turto pirkimo – pardavimo sutarties matyti, kad Plungės rajono valdyba ŽŪB „Gintaras“ pardavė 1 kambario butą su ūkiniu pastatu, esantį (duomenys neskelbtini).
Iš 1995-11-14 priėmimo – perdavimo akto matyti, kad ŽŪB „Gintaras“ G. D. grąžino turtą natūra už žemės ūkio išmokas – 1 kambarį 3-2 (9,59 m²) ir koridorių 3-1 (3,41 m²) gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), Rietavo sen., pagal inv. bylos Nr. 12841.
Iš 2014-12-19 Rietavo seniūnijos rašto matyti, kad G. D. nuo 1995-11-14 gyvena adresu (duomenys neskelbtini), Rietavo sav.
Iš 2015-02-18 Žemaitijos kolegijos rašto matyti, kad neprivatizuotas butas, esantis (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., Rietavo aukštesniosios žemės ūkio mokyklos buvo perduotas Plungės rajono valdybai, o 1993-12-15 Plungės rajono valdyba pardavė šį butą ŽŪB „Gintaras“. Šiuo metu kolegijai priklausančio nekilnojamojo turto sąraše šio buto buhalterinėje apskaitoje nėra.
Iš 2015-03-27 VĮ Registrų centras duomenų matyti, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., nuosavybės teisė nuo 1992-10-05 įregistruota Lietuvos Respublikos vardu.
Iš 2015-01-07 VĮ Registrų centro Telšių filialo duomenų matyti, kad prašymas įregistruoti daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą, esantį (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., netenkintas.
Pareiškėjo tvirtinimą, kad nuo 1995-11-14 jis valdo minėtą butą, netiesiogiai patvirtina ir tai, kad per teismo nustatytą laikotarpį niekas pretenzijų nepateikė.
Pareiškėjas butą valdo nepertraukiamai daugiau kaip dešimt metų, nėra įgijęs nuosavybės kitu būdu, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, butas buvo valdomas kaip savas, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai. Yra visos sąlygos, numatytos LR CK 4.68-4.71 str., todėl pripažintina, kad pareiškėjas įgijo nuosavybės teisę į butą pagal įgyjamąją senatį.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti faktą, kad pareiškėjas G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatį yra įgijęs nuosavybės teisę į 13,27 kv.m. ploto butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimas 3, adr. (duomenys neskelbtini), Rietavo sav.
Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.