Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis E. D. teisminio bylos nagrinėjimo metu savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir parodė, kad kaltinime faktinės aplinkybės nurodytos teisingai. Jam yra nustatyta priklausomybės liga. Iki praėjusių metų kovo mėnesio jis ketverius metus nevartojo jokių narkotinių medžiagų, buvo „švarus“, tačiau jam kildavo mintys apie savižudybę, jam psichiatras nustatė depresiją. Kaltinime teisingai nurodyta, kad burnoje turėjo maišelį su kokainu. Kokaino įsigijimo aplinkybių neprisimena, tuo metu jis „atkrito“ ir vėl pradėjo vartoti narkotines medžiagas, tai buvo dėl depresijos, tačiau įvykio metu pro langą iššoko dėl psichozės nuo narkotikų, o ne dėl suicidinių minčių. Iš įvykio jis pamena tik tai, kad diktavo greitosios pagalbos automobilyje asmens kodą ir kad atsidūrė ligoninėje. Po to įvykio, kai dėl traumų gulėjo ligoninėje, po to dar buvo paguldytas į psichiatrijos ligoninę, dvi savaites buvo priklausomybių ligų centre, po to įsidarbino ir dirbo Palangoje. Nuo to įvykio narkotinių medžiagų nebevartoja, geria jam paskirtus antidepresantus, kuriuos jam paskyrė, kai grįžo iš priklausomybės ligų centro, taip pat lanko anoniminių narkomanų grupę. Ketina tęsti mokslus, kuriuos buvo sustabdęs ir pasiėmęs akademines atostogas. Mokslai netrukdys tęsti gydymą ir lankytis anoniminių narkomanų grupėje. Jis prieš 5 metus savo noru baigė gydymą, 4 metus nevartojo narkotinių medžiagų, per tuos metus baigė vidurinę mokyklą, įstojo mokytis, tas atkritimas viską sugriovė. Jis vartojo narkotikus ne rekreaciniais tikslais, o patologiškai, tas vartojimas yra pati didžiausia bausmė, dabar geria vaistus nuo depresijos, lankosi anoniminių narkomanų grupėse. Savo elgesį vertina labai blogai, nuoširdžiai gailisi. Kadangi vėl ketina įsidarbinti, dėl darbo nelabai gali dėvėti apykoję, prašo už šį baudžiamąjį nusižengimą jam skirti baudą arba viešuosius darbus.

Kadangi kaltinamasis po prokurorės pareiškimo paskelbimo savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis BPK 273 straipsniu, su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant prokurorei bei kaltinamajam, įrodymų tyrimą nutraukė.

Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai, kuriuos teismas paskelbė vadovaudamasis BPK 273 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsniu.

E. D. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju 2024 m. balandžio 12 d. nurodė, kad nežinojo, ar pas jį rasti milteliai buvo narkotinės medžiagos. Po šio įvykio gydėsi psichiatrijos ligoninėje. Taip pat ankščiau yra gydęsis dėl priklausomybės narkotikams. Dėl sveikatos problemų tikslių įvykio aplinkybių neprisimena ir negali nieko detaliai papasakoti. Pamena tik tai, kad tą dieną buvo apsistojęs viešbutyje „Aurora“, Klaipėdoje. Taip pat prisimena, kad prie viešbučio buvo atvykusi greitoji medicinos pagalba, kuri jį išvežė į ligoninę. Dėl ko ji buvo atvykusi ir kas ją iškvietė, nežino. Galėjo būti, kad GMP automobilyje jis iš burnos ištraukė ir GMP darbuotojui padavė maišelį su milteliais, tačiau, ar tai buvo narkotinės medžiagos, jis nežino. Kur įsigijo šiuos miltelius ir iš ko jis taip pat neprisimena ir negali nurodyti. Planuoja apsistoti pas savo mamą, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bei nori vykti gydytis į priklausomybės ligų centrą (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 20-21). Papildomai ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju 2024 m. spalio 18 d. E. D. savo kaltę pripažino visiškai, parodė, kad labai gailisi. 2024 kovo mėn., jis buvo Klaipėdos mieste, kur iš burnos jis ištraukė maišelį su jam priklausančia narkotine medžiaga ir atidavė greitosios medicinos pagalbos darbuotojui (2 t., b.l. 36).

Liudytojas Ž. M. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. kovo 24 d., tarnybos metu patruliuojant ekipaže AP „L1715“ kartu su vyr. patrule K. K., 19.14 val. iš Klaipėdos operatyvaus valdymo skyriaus gavo pranešimą, kad adresu Klaipėda, (duomenys neskelbtini), pranešėjas pavartojo narkotinių medžiagų ir nori likusias perduoti policijai, su savimi turi „baltų miltelių“. 19.26 val. atvykus nurodytu adresu, įvykio vietoje jau buvo greitosios medicinos pagalbos (toliau – GMP) medikai, kurie, kaip vėliau nustatyta, E. D. suteikė pirmąją medicininę pagalba. Medikai aiškino, kad vyriškis iššoko iš viešbučio „Aurora“ trečio aukšto. Po medikų apžiūros greitosios medicinos pagalbos darbuotojas V. B. jam perdavė vieną plastikinį maišelį su baltos spalvos milteliais, kurie galimai yra narkotinė medžiaga ir pasakė, kad juos jis paėmė iš E. D. Plastikinis maišelis su baltais milteliais buvo įdėtas į voką ir užplombuotas plomba NR. KL0358. Medikai vyriškį nedelsiant išvežė į Klaipėdos universitetinę ligoninę apžiūrai. Aiškinantis įvykio aplinkybes, buvo nusistatyta, kad vyriškis iššoko ir trečio aukšto, 302-o kambario. Viešbučio administracijoje buvo nustatyta, kad E. D. viešbutyje kambarį buvo užsisakęs vienas, į viešbutį atvyko 2024 m. kovo 24 d., 11.10 val. be svečių. Nuo jo atvykimo administracija jokių nusiskundimų neturėjo. Į 302-ą kambarį iš karto patekti nepavyko, nes durys naudojant kortelę buvo užrakintos iš kambario vidaus. Kambario duris atidarė viešbučio administracija. Įvykio vietos apžiūrai buvo pasitelktas Klaipėdos AVPK KTT specialistas. Užeinant į kambarį, kambaryje buvusios lovos buvo pristumtos prie durų, langas praviras. Kambaryje asmenų nebuvo. Apžiūrėjus kambarį, jame draudžiamų daiktų nerasta. Dėl įvykio aplinkybių aiškinimosi ekipažas „L1103“ vyko į Klaipėdos universitetinė ligoninę. Nustatyta, kad viešbučio kambaryje vaizdo stebėjimo kamerų nėra, jos įrengtos tik koridoriuose. Įvykio vietoje negauta jokių objektyvių duomenų, kad E. D. pro langą buvo išstumtas. E. D. nušokant iš trečio aukšto buvo sugadinta stogo plastikinė dalis prie įėjimo į viešbutį. Dėl sugadinto turto įvykio vietoje pareiškimas negautas (1 t., b.l. 35-37).

Liudytojas S. T. (S. T.) apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. kovo 24 d., apie 19.25 val., adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prie viešbučio „Aurora“, automobilių stovėjimo aikštelėje sėdėjo savo automobilyje, laukė žmonos S., kuri tuo metu buvo viešbutyje, susirinkime. Sėdėdamas automobilyje, naršė savo mobiliajame telefone. Pakėlęs galvą pažvelgė į viešbučio pusės langus ir pastebėjo, kad kažkuriame aukšte atidarytas langas ir ant palangės stovi žmogus. Ar už asmens kambaryje dar buvo kitų asmenų, negali pasakyti. Po kelių sekundžių asmuo nušoko nuo palangės ir nukrito ant pirmo aukšto stogelio, kuris yra prie pagrindinio įėjimo virš durų. Asmuo pramušė stogą ir nukrito ant žemės prie įėjimo. Viskas įvyko labai greitai, išlipęs iš savo automobilio, priėjo prie žmogaus. Ant žemės gulėjo maždaug 25 metų vyras. Pastebėjo, kad vyro dešinės rankos plaštaka kraujuoja. Netrukus atėjo GMP darbuotojai, kurie buvo atvykę į minėtą viešbutį pagal kitą iškvietimą. Medikai asmenį kalbino, jis buvo sąmoningas, bandė judinti rankas, atsistoti. Ar asmuo buvo apsvaigęs nuo narkotinių ar psichiką veikiančių medžiagų, negali pasakyti. Kaip vyras atrodė ir kuo buvo apsirengęs dėl patirto šoko neatsimena. Medikams atliekant asmens apžiūrą, po kelių minučių atvyko policijos pareigūnai (1 t., b.l. 40-41).

Liudytojas V. B. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Klaipėdos greitosios medicinos pagalbos vairuotoju. 2024 m. kovo 24 d., po 19 val. buvo gautas pranešimas apie galimai narkotikų perdozavusį asmenį. Nurodytas adresas – „Auroros“ viešbutis, 510-as kambarys. Nuvykus nurodytu adresu ir nuėjus į 510-ą kambarį, jame buvo rusakalbis vyriškis, kuris nurodė, kad medikų nekvietė, kad jam viskas gerai. Išėję iš šio kambario, ėjo į liftą ir nusileidę žemyn ėjo link išėjimo. Jiems būnant netoli išėjimo durų išgirdo garsą, lyg kažkas lūžtų ar griūtų ir viešbučio viduje buvęs žmogus juos pašaukė. Išėjus į lauką, tarp stogelio nuolaužų ir stiklų bei skardinių konstrukcijų pamatė ant nugaros gulintį vyriškį. Vyriškis rodė gyvybės ženklus, judino galvą, kalbėjo. Matėsi, kad jo rankos, galva kruvini, vyriškis patyrė šoką, stresą, buvo išsigandęs. GMP automobilyje vyriškis buvo apžiūrėtas ir jam buvo suteikta pirmoji medicinos pagalba, subintuotos rankos. Apžiūrint vyriškį ir teikiant jam pirmąją medicinos pagalbą, prie GMP automobilio buvo priėjęs policijos pareigūnas, kuris paklausė vyriškio, ar jis vartojo narkotines medžiagas. Vyriškis atsakė, kad vartojo ir policijos pareigūnas nuėjo toliau apžiūrėti įvykio vietą. Tuo metu vyriškis iš burnos išsitraukė polietileninį maišelį. Jis iš vyriškio paėmė šį maišelį ir nunešė policijos pareigūnui bei pasakė jam, kad vyriškis įdavė šį maišelį. Kas buvo maišelio viduje, jis nežiūrėjo, vyriškis taip pat nesakė, kas jame yra. Po to, jis vėl grįžo prie vyriškio ir bandė jį kalbinti. Jis kalbėjo ir elgėsi keistai. Gulėdamas nuolat kėlė galvą į viršų. Vyriškio paklausus, kas jam nutiko, jis atsakė, kad jį kažkas vijosi ir kad jam bus galas. Paskui vyriškio paklausus, kas jį vijosi, jis tylėjo ir daugiau nieko neatsakė. Minėtas vyriškis buvo pristatytas į Klaipėdos universitetinę ligoninę. Pristatę vyriškį į ligoninę, vyko dirbti toliau (1 t., b.l. 45-47).

Įvykio vietos, patalpų ir daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad iš karto po įvykio buvo apžiūrėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur pirminiais duomenimis, asmuo iššoko per viešbučio ,,Aurora“, 302-o kambario langą, esantį trečiame aukšte. Viešbučio teritorija neaptverta. Viešbučio vidinė teritorija stebima vaizdo kameromis. Apžiūrimas viešbutis yra mūrinis, 7 aukštų. Pagrindinio įėjimo į viešbučio patalpas durys yra iš pietinės pusės. Prie pagrindinio įėjimo į viešbutį, ant žemės yra stogelio apdailos detalės ir išdaužti stiklai. Stogelio išlaužos matmenys yra apie 160x340 cm. Nuo žemės paviršiaus iki stogelio yra apie 365 cm. Ant stogelio apdailos detalių matosi rudos dėmės, tikėtina kraujo. Nuo stogelio apdailos detalės paimtas 1 biologinio pėdsako ėminys (tikėtina kraujo), kuris buvo paimtas ir įpakuotas į pakuotę Nr.1, kuri užplombuota plombą Nr. A18 0014123. 3 aukšte yra 302-as kambarys, kuris yra iš viešbučio pietinės pusės. Apžiūrėjus 302-o kambario lauko duris ir elektrinės spynos mechanizmą, akivaizdžių pašalinio poveikio pėdsakų neaptikta. Kambario durys užrakintos iš vidaus. Administracijos pagalba atrakinus duris matosi, kad svečio kortelė įstatyta į savo lizdą. Svečio kortelė buvo paimta ir įpakuota į pakuotę Nr. 2, kuri užplombuota plomba Nr. A18 0014124. Prie durų iš kambario vidinės pusės pristumta kėdė, ant kurios yra juodos spalvos vyriška striukė ir 5 drėgni viešbučio rankšluosčiai. Juodos spalvos vyriškos striukės kišenėse rasta: kortelė „H2AUTO“, „DOUGLAS“, 2 centai, parkelis, popieriaus lapelis su užrašais „(duomenys neskelbtini)“. Daiktai rasti juodos spalvos vyriškoje striukėje įpakuoti į SPP 651862. Kambario aplinka sujaukta, patalynė, pagalvės ir čiužiniai ant grindų, sustumti koridoriuje prie pat durų. Kambario koridoriaus drabužių spintoje svečio daiktų neaptikta. Vonios kambario aplinka tvarkinga. Kambario pradžioje, prie šiaurinės sienos stovi šiukšlinė, kurios šiukšlių maišelyje yra popieriaus gabaliukai. Maišelis su popieriaus gabaliukais paimtas ir įpakuotas į SPP 627636. Kambario pietinėje pusėje, centre yra langas. Lango rytinė pusė atidaryta, lango vakarinės pusės viršutinė dalis praverta. Lango centrinė dalis neatidaroma. Po langu yra radiatorius. Tarp radiatoriaus ir sienos įstumtos spintelės durelės. Ant radiatoriaus stovi stiklinė. Apžiūrėjus lango palangę iš lauko pusės, ant jos atsispindėjo plikų kojų pėdsakų takelis vedantis į vakarus. Takelio ilgis apie 290 cm. Takelis baigiasi virš išlauža. Kojų pėdsakai buvo kopijuoti ant daktiloskopinės plokštelės, tačiau dėl drėgmės kojų pėdsakų perkopijuoti ant daktiloskopinės plokštelės nepavyko. Atstumas nuo 3-io aukšto palangės iki stogelio apie 350 cm. 302-o kambario langas, palangė, tarp radiatoriaus ir sienos įstumtos spintelės durelės ir stiklinės paviršiai buvo apdoroti juodos spalvos magnetiniais milteliais. Ant rytinio lango dešiniojo krašto apie 20 cm nuo apačios aptikti rankų pėdsakai buvo perkopijuoti ant daktiloskopinės plokštelės Nr. 1 ir įpakuoti į pakuotę Nr. 3. Nuo šio lango rėmo dešiniojo krašto apie 65 cm nuo apačios aptikti rankų pėdsakai buvo perkopijuoti ant daktiloskopinės plokštelės Nr. 4 ir įpakuoti į pakuotę Nr. 3. Ant spintelės durelių aptikti rankų pėdsakai buvo perkopijuoti ant daktiloskopinių plokštelių Nr. 2, 3 ir įpakuoti į pakuotę Nr. 3. Ant stiklinės stovinčios ant radiatoriaus buvo aptikti rankų pėdsakai, kurie buvo perkopijuoti ant daktiloskopinių plokštelių Nr. 5, 6 ir įpakuoti į pakuotę Nr. 3. Pakuotė Nr. 3 užplombuota plombą Nr. A18 0014125. Apžiūrėjus lango išorinius paviršius, dėl drėgmės rankų pėdsakų išryškinti nepavyko. Ant lango ir kitų paviršių buvo aptikti 23 rankų pėdsakai, kurie asmens identifikacijai netinkami. Apžiūros metu buvo patekta į viešbučio ,,Aurora“, 303-ią kambarį, kuris yra į vakarus nuo kambario Nr. 302, kur buvo apžiūrėtas langas ir palangė. Pro viešbučio ,,Aurora“, 303-io kambario langą, ant palangės stebimas plikų kojų pėdsakų takelis ir jo pabaiga, kuri yra tiesiai virš išlauža. Atlikus apžiūrą, kambario Nr. 302 durys buvo užplombuotos plomba Nr. A18 0014126 (1 t., b.l. 11-31).

Specialisto išvadoje konstatuota, kad baltos spalvos medžiagos iš pakuotės (vokas su plomba „KL0358“) sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,117 g. Ant juodos spalvos maišo (paketas Nr. 627636) vidinių paviršių narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta (1 t., b.l. 53-55).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 888/2024(01) nurodyta, kad E. D. šlapime rasta benzoilekgonino, ekgonino metilo esterio, kokaino, nordazepamo pėdsakų, ksazepamo pėdsakų (1 t., b.l. 75-76).

Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, kad mobiliojo ryšio telefone „Samsung Galaxy A14“, kuris buvo paimtas iš įtariamojo E. D., rasta skambučių žurnalo įrašų ir susirašinėjimų duomenų, galimai susijusių su 2024 m. kovo 24 d. įvykiu. Duomenys perkelti į DVD-R duomenų laikmeną. Duomenų, kad E. D. priklausančiu mobiliojo ryšio telefonu buvo kontaktuota su numeriais (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini), nerasta (1 t., b.l. 64-66).

Iš byloje esančių pranešimo apie įvykį duomenų matyti, kad M. D. (taip prisistatęs E. D.) 2024 m. kovo 24 d., 19.05 val. pranešė, kad pavartojo narkotinių medžiagų ir nori likusias perduoti policijai, su savimi turi „baltų miltelių“, prisistatė 27 m. vyru, kuriam silpna po narkotinių medžiagų vartojimo, lauks viešbučio kambaryje, 19.52 val. greitoji medicinos pagalba į Klaipėdos universitetinės ligoninės priėmimo skyrių pristatė E. D., kuris iškrito ar išstumtas per langą iš 5 aukšto, diagnozė - (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 113-116).

Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo išklausytas BPC garso įrašas, pavadinimu „BPC skambu io ra as (ID 95420343216, skambu io prad ia_ 2024-03-24 18_59_18).mp3“, kuris parsisiųstas iš PRĮR. Garso įrašas darytas 2024 m. kovo 24 d., 18.59 val., E. D. bendrauja su Bendrojo pagalbos centro darbuotoja, prašo iškviesti pagalbą, nes blogai su sveikata, taip pat prašo iškviesti policiją, nes nori atiduoti narkotikus. Į centro darbuotojos klausimą, ar turi prie savęs narkotikų, ir ar nuo jų jam bloga, E. D. nurodo, kad panašiai. Nurodo, kad prie savęs turi baltų miltelių, nurodo, jog yra Auroros viešbutyje (1 t., b.l. 96-98).

Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti policijos pareigūnų kūno kamerų vaizdo įrašai. Vaizdo įraše PSS-20240324-192655UTC+0200.mp4 fiksuojama, kaip 2024 m. kovo 24 d., 19.26 val. pareigūnai atvyksta prie viešbučio „Aurora“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur jau yra atvykusi greitosios pagalbos medikų brigada. Pareigūnai gauna informaciją, kad kažkas matė, kaip iššoko žmogus. Vaizdo įraše PSS-20240324-192727UTC+0200.mp4 fiksuojama, kad 2024 m. kovo 24 d., 19.27 val. pareigūnai atvyksta prie viešbučio „Aurora“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur jau yra atvykę greitosios pagalbos medikai. Medikų automobilyje guli vyras. Viešbučio registratūros darbuotoja sako, kad yra žmogus, kuris matė kaip vyras atidarė langą ir iššoko, neaišku iš kelinto aukšto. Medikų automobilyje guli sąmoningas vyras, kaip nustatyta E. D. Medikai suteikia jam pagalbą, sako, kad jis minėjo, jog panaudojo miltelių. Pareigūnas klausia E. D., ar jis turi prie savęs narkotikų. Medikė sako, kad dabar nieko neieškos, reikia važiuoti į ligoninę, veža į Universitetinę ligoninę. Pareigūnas sako kolegei, kad reikia važiuoti kartu į ligoninę. Tuomet prie pareigūno pribėga medikas, paduoda pareigūnui permatomą plastikinį maišelį su baltos spalvos milteliais ir sako, kad E. D. išėmė maišelį su milteliais iš burnos ir padavė jam. Medikai išsiveža E. D. į ligoninę. Pareigūnas informuoja kolegas, kad reikalingas ekspertas apžiūrėti E. D. kambarį ir dar vienas pareigūnų ekipažas nuvažiuoti į ligoninę atlikti asmens apžiūrą E. D., dėl galimai prie savęs turimų narkotinių medžiagų. Pareigūnai prie viešbučio bendrauja su vyru, kuris matė pro langą iššokantį E. D.. Liudytojas sako, kad jis sėdėjo mašinoje ir pamatė kaip vyras užlipo ant palangės ir iššoko. Pareigūnas klausia, ar jis pats iššoko, niekas jo nepastūmė. Liudytojas sako, kad jis pats iššoko, daugiau žmonių nepastebėjo. Pareigūnas klausia, ar matė, kaip langą atidarė. Liudytojas sako, kad nematė, pamatė kaip užlipo ant palangės. Viešbučio administratorė patikrino kompiuteryje informaciją, kad E. D. užsiregistravo 302 kambaryje, trečiame aukšte. Administratorė sako, kad šis žmogus neturėjo rezervacijos, jis labai skubėjo, buvo atėjęs vienas. Pareigūnai derina su viešbučio direktore dėl vaizdo medžiagos pateikimo, laukia, kol atvyks ekspertas. Vaizdo įraše PSS-20240324-195727UTC+0200.mp4 fiksuojama, kad 2024 m. kovo 24 d., 19.57 val. pareigūnai laukia kol atvyks ekspertas, bendrauja apie įvykį su kolegomis. Vaizdo įrašo trukmė 09:59 min. Vaizdo įraše PSS-20240324-201457UTC+0200.mp4 fiksuojama, kad 2024 m. kovo 24 d., 20.14 val. pareigūnai kartu su ekspertu prieina prie 302 kambario durų, prideda gautą iš administracijos elektroninę kortelę, tačiau suveikimo nėra. Viešbučio direktorė sako, kad tas žmogus buvo užsirakinęs paprastu raktu (mechaniniu būdu) durų spyną iš vidaus, todėl elektroninė kortelė nesuveikė. Pareigūnas trečiame aukšte beldžiasi į kitų kambarių duris pabendrauti su gyventojais, tačiau durų niekas neatidaro. Vaizdo įrašo trukmė 30:00 min. Vaizdo įraše PSS-20240324-204458UTC+0200.mp4 fiksuojama, kad 2024 m. kovo 24 d., 20.44 val. suveikė avarinis atrakinimas, ekspertas užeina į kambarį Nr. 302, fotografuoja. Pro praviras duris matosi, kad koridoriuje stovi kėdė, ant kurios padėta striukė. Koridoriuje taip pat sustumti čiužiniai, pagalvės. Ekspertas atlieka kambario apžiūrą (1 t., b.l. 99-100).