Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2014-02-03 · Civilinė byla Nr. 2-335-513/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-03
Bylos Nr.
2-335-513/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
AB DNB banko
Atsakovas
A. M. B., V. I. B., M. B.
Trečiasis asmuo
K. V.
Civilinė byla Nr. 2-335-513/2014Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00337-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 63.2; 99.1.5; 109; 118.5
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 3 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytino proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB DNB banko ieškinį atsakovams A. M. B., V. I. B., M. B., trečiajam asmeniui K. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-13 Klaipėdos apygardos teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės AB DNB banko ieškinį atsakovams A. M. B., V. I. B., M. B., trečiajam asmeniui K. V. dėl 762 211,43 Lt skolos pagal 2006-11-21 tarp ieškovės AB DNB banko ir atsakovų M. B. ir K. V. sudarytą Kredito linijos sutartį Nr. 06/423-1243 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais, priteisimo.

2014-01-24 šalys pateikė 2014-01-10 taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Informuoja, kad šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p., 294 str. 2 d., CK 6.985 str. 1 d.. Ieškovė prašo teismo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. inter alia nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka, kai pagal šį kodeksą byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka arba kai yra šalių prašymas taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Iš šalių pasirašytos taikos sutarties turinio nustatyta, kad ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir atstovavimo išlaidų, teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., šalims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

CPK 87 str. 2 d. inter alia nustatyta, kad kai šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė 2012-06-07 mokėjimo pavedimu Nr. APM6014921, už ieškinio padavimą sumokėjo 11 622 Lt žyminio mokesčio (t. 1, b. l. 9) ir 2012-04-25 mokėjimo pavedimu Nr. APM6014629 – 5 157 Lt (t. 2, b. l. 58), taigi iš viso sumokėjo 16 779 Lt žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į išdėstytą, ieškovei grąžintinas 12 584 Lt žyminis mokestis (16 779 Lt x 75 proc. = 12 584 Lt).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 str.,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės AB DNB bankas, įmonės kodas 112029270, buveinės adresas J. Basanavičiaus g. 26, Vilnius, atstovaujamas Advokatų profesinės bendrijos „Pivoras, Balevičienė, Aleksaitė ir partneriai" atstovo advokato L. P. (toliau – Ieškovas), atsakovų A. M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovai) ir trečiojo asmens K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – trečiasis asmuo) pasirašytos 2014-01-10 taikos sutarties sąlygas:

1. Atsakovai visiškai pripažįsta Ieškovo reikalavimą priteisti iš jų Ieškovo naudai skolą, kurią 2014-01-10 dienai sudaro:

a) pagal 2006-11-21 Kredito linijos sutartį Nr. 06/423-1243 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais:

- 721 424,83 Lt pradelstas kreditas;

- 37 730,22 Lt nesumokėtos palūkanos;

- 1 077,43 Lt nesumokėti delspinigiai;

- 91 904,31 Lt nesumokėtos procesinės palūkanos.

Viso – 852 136,79 Lt.

b) pagal 2006-09-14 Kredito linijos sutartį Nr. 06/423-1073 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais:

- 200 226,23 Lt pradelstas kreditas;

- 7 356,86 Lt nesumokėtos palūkanos;

- 249,32 Lt nesumokėti delspinigiai;

- 29 633,04 Lt nesumokėtos procesinės palūkanos.

Viso – 237 465,45 Lt.

Iš viso skola pagal kredito linijos sutartis Nr. 06/423-1243 ir Nr. 06/423-1073 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais sudaro – 1 089 602,24 Lt.

2. Atsakovai visiškai pripažįsta Ieškovo reikalavimą priteisti iš jų Ieškovo naudai pagal 2006-11-21 Kredito linijos sutartį Nr. 06/423-1243 su vėlesniais pakeitimais ir papildomais 8,06 proc. dydžio metines procesines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito sumos (721 424,83 Lt) nuo 2013-04-04 iki visiško kredito grąžinimo.

3. Atsakovai visiškai pripažįsta Ieškovo reikalavimą priteisti iš jų Ieškovo naudai pagal 2006-09-14 Kredito linijos sutartį Nr. 06/423-1073 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais 8,72 proc. dydžio metines procesines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito sumos (200 226,23 Lt) nuo 2013-04-04 iki visiško kredito grąžinimo.

4. Atsakovai įsipareigoja sumokėti Ieškovui dalį, t. y. 38 000 EUR (ekvivalentas 131 206,40 Lt), įsiskolinimo, mokėjimus atliekant sekančia tvarka:

4.1. ne vėliau kaip iki 2014-03-31 sumokėti Ieškovui dalį, t. y. 11 585 EUR (ekvivalentas 40 000,69 Lt), įsiskolinimo.

4.2. ne vėliau kaip iki 2014-05-31 sumokėti Ieškovui dalį, t. y. 11 585 EUR (ekvivalentas 40 000,69 Lt), įsiskolinimo.

4.3. ne vėliau kaip iki 2014-07-31 sumokėti Ieškovui dalį, t. y. 14 830 EUR (ekvivalentas 51 205,02 Lt), įsiskolinimo.

5. Atsakovai įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2014-07-31 padengti visą skolą, numatytą Sutarties 1 p. b) dalyje ir Sutarties 3 p.

6. Atsakovai įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2014-07-31 padengti visą skolą, numatytą Sutarties 1 p. a) dalyje ir Sutarties 2 p.

7. Atsakovai įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2014-01-31 padengti visas Ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 25 proc. nuo 16 779 Lt žyminio mokesčio, kas sudaro – 4 195 Lt ir 6 655 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti, viso – 10 850 Lt.

8. Atsakovas M. B. ir trečiasis asmuo įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2014-05-31 parengti, atitinkamose institucijose patvirtinti ir atitinkamai VĮ „Registrų centras“ bei kitose valstybinėse institucijose įregistruoti 6,1145 ha žemės ūkio paskirties sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įkeisto Ieškovui hipotekos lakštu (kodas (duomenys neskelbtini)), detalųjį planą/žemės valdos projektą bei jo sprendinius, suformuojant 5 ilgalaikio (stacionaraus) poilsio pastatų statybos, 2 susisiekimo ir inžinerinių tinklų koridorių, 1 rekreacinių miškų ir 1 apsauginės ir ekologinės paskirties želdynų sklypą, suteikiant atskirus unikalius numerius bei adresus. Taip pat, pateikti įregistravimą patvirtinančius dokumentus. Jeigu Atsakovai iki 2014-05-31 neatlieka Sutarties 8 p. nurodytų veiksmų, Ieškovas, gavęs iš Atsakovų įrodymus apie detaliojo plano/žemės valdos projekto rengimo eigą ir rezultatus gali suteikti rašytinį sutikimą pagrįstam ir protingam laikotarpiui pratęsti terminą Sutarties 8 p. numatytiems veiksmams atlikti. Ieškovui pratęsus terminą Atsakovai įsipareigoja atlikti veiksmus, nurodytus Sutarties 8 p., ne vėliau kaip iki Ieškovo rašytiniame sutikime nustatyto termino.

9. Atsakovams tinkamai įvykdžius Sutarties sąlygas, numatytas Sutarties 4 p., ir 7 p. ir 8 p., Ieškovas neatšaukiamai sutinka (įsipareigoja) atleisti A. M. B. ir V. I. B. nuo visų prievolių pagal 2006-11-21 Laidavimo sutartį Nr. 06/423-1243-170 ir 2011-05-27 Laidavimo sutartį Nr. PRDL20110523.

10. Atsakovams pavėlavus sumokėti Sutarties 4 p. ir/arba 7 p. nurodytas sumas arba sumokėjus tik dalį nurodytų sumų ir/arba neįvykdžius arba netinkamai įvykdžius Sutarties 8 p. nurodytus įsipareigojimus, Ieškovas turi teisę išieškoti visą Sutarties 5 p., ir 6 p., ir 7 p. nurodytą ir nepadengtą skolą iš karto solidariai iš visų atsakovų (tuo pagrindu gauti vykdomąjį raštą visai Sutarties 5 p., 6 p., ir 7 p. nurodytai ir nepadengtai skolos sumai).

11. Atsakovams pavėlavus sumokėti Sutarties 5 p. ir/arba 6 p. nurodytas sumas arba sumokėjus tik dalį nurodytų sumų, tačiau tinkamai įvykdžius/vykdant 4 p., 7 p., 8 p., numatytus įsipareigojimus Ieškovas turi teisę išieškoti visą Sutarties 5 p., ir 6 p., ir 7 p. nurodytą ir nepadengtą skolą iš karto tik iš M. B., ir tuo pagrindu gauti vykdomąjį raštą visai Sutarties 5 p., ir 6 p., ir 7 p. nurodytai ir nepadengtai skolos sumai.

12. Atsakovai turi teisę sumokėti šioje Sutartyje nustatytas sumas anksčiau Sutartyje nustatytų terminų ir tai bus laikoma tinkamu šios Sutarties įvykdymu.

13. Sutarties 4 p., 5 p., 6 p., 7 p. nurodytas sumas Atsakovai įsipareigoja sumokėti Ieškovo naudai į Ieškovo sąskaitą banke: AB DNB bankas, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 40100.

14. Šalys susitaria, kad tinkamai įvykdžius visus šios Sutarties nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl 2006-11-21 Kredito linijos sutarties Nr. 06/423-1243 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais ir dėl 2006-00-11 Kredito linijos sutartį Nr. 06/423-1073 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais. Šalys susitaria, kad ši Sutartis neužkerta kelio Ieškovui vykdyti išieškojimą iš pagal šiame punkte nurodytų kredito sutarčių įvykdymo užtikrinimui įkeisto turto LR CK 4.192 str. nustatyta tvarka.

15. Kiekviena šios Sutarties Šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad:

- nei viena iš Šalių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasirašytų šią Sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos šio Sutartyje;

- visos šios Sutarties sąlygos Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos;

- ši Sutartis nepažeidžia Atsakovų kreditorių interesų;

- šioje Sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

16. Atsakovai padengia savo turėtas bylinėjimosi išlaidas.

17. Atsakovai padengia išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

18. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 str. 1 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią) ir prašo teismo patvirtinti šia Sutartį bei civilinę bylą nutraukti.

20. Taikos sutartis įsigalioja, įsigaliojus Klaipėdos apygardos teismo nutarčiai dėl šios Sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo.

Grąžinti ieškovei AB DNB bankui 12 584 Lt žyminio mokesčio.

Bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Irma Čuchraj