Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Riestlita“ ieškinį atsakovui UAB „Lupra“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas su atsakovu 2014-08-01 sudarė pirkimo sutartį Nr. L/R 14/08/01, pagal kurią ieškovas įsipareigojo perduoti savo gaminius ar užsakytas prekes atsakovui nuosavybės teise verslo poreikiams, o atsakovas įsipareigojo užsakytas prekes priimti ir sumokėti už jas sutartą kainą (sutarties 1.1.p.). Laikotarpiu nuo 2015-03-01 iki 2015-04-30 ieškovas perdavė, o atsakovas priėmė prekes už kurias turėjo sumokėti 5607,91 Eur, tačiau savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tik iš dalies sumokėdamas 36,07 Eur sumą ir liko skolingas 5571,84 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai šaliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už ją nustatytą pinigų sumą. Ieškovas tinkamai vykdė savo prievolę, perdavė produkciją, o atsakovas, nors ją ir priėmė, tačiau sutartu laiku nesumokėjo. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 5571,84 Eur skola.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistini 202,81 Eur delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str., sutarties 7.1. p.).

Praleidęs terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieškovui privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 5774,65 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-03-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 250 Eur už advokato teisines paslaugas ir 65 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1, 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Lupra“, į.k. 245608240, ieškovui UAB „Riestlita“, į.k. 167401649, 5571,84 Eur (penkių tūkstančių penkių šimtų septyniasdešimt vieno euro 84 ct) skolą, 202,81 Eur (dviejų šimtų dviejų eurų 81 ct) palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 5774,65 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-03-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 315 Eur (trijų šimtų penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.