- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-18
- Bylos Nr.
- AT-385-877
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-07613-2010-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010 m. lapkričio 5 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu K. K. nubausta galutinėmis subendrintomis administracinėmis nuobaudomis - 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems už ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytų pažeidimų padarymą. Pažeidėja apskundė Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-05 nutarimą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, kuris, išnagrinėjęs apeliacinį skundą, 2011-11-25 nutartimi 2010-11-05 nutarimą paliko nepakeistą.
Šalies argumentai
Pažeidėja 2012-06-08 kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą su prašymu, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas būtų sutrumpintas. Nurodo, kad teisė vairuoti transporto priemones jai buvo atimta nuo 2010-11-05 nutarimo priėmimo dienos. Šios teisės atėmimo termino sutrumpinimas reikalingas atliekant darbines funkcijas, tinkamai rūpintis šeimos nariais, senyvo amžiaus, neįgaliais giminaičiais.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
ATPK 295 str. (2010-11-05 nutarimo priėmimo metu galiojusio įstatymo redakcija) nustatė, kad skundo dėl nutarimo padavimas sustabdo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą iki skundo išnagrinėjimo, išskyrus nutarimus skirti šio kodekso 23 ir 29 straipsniuose numatytas nuobaudas. Transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).
ATPK 329 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad K. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-05 nutarimu buvo nubausta galutinėmis subendrintomis administracinėmis nuobaudomis - 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems už ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytų pažeidimų padarymą. Per ATPK numatytą 10 dienų terminą pažeidėja nutarimą apskundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Apeliacinio skundo padavimas sustabdė 2010-11-05 nutarimu paskirtų administracinių nuobaudų vykdymą iki apeliacinio skundo išnagrinėjimo. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui 2011-11-25 nutartimi palikus 2010-11-05 nutarimą nepakeistą, šis nutarimas įsiteisėjo, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas K. K. pradėtas skaičiuoti nuo 2011-11-26. Atsižvelgus ATPK 329 str. 1 d. nuostatas, kad teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą tik praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o pažeidėjos prašymas dėl atėmimo termino sutrumpinimo Kauno miesto apylinkės teisme gautas 2012-06-08, t.y. nepraėjus pusei paskirto laiko (nepraėjus vieneriems metams šešiems mėnesiams nuo 2011-11-26), pareiškėjos prašymas vertintinas kaip prieštaraujantis ATPK 329 str. 1 d. nuostatoms ir atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. K. prašymą atmesti.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.