Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G. (E. G.) (asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)), vertėjaujant Vidai Rimkienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 straipsnio 1 dalį, 163(2) straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. G. (E. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., bedarbis, nebaustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašytas 2011-10-14 dėl to, kad E. G. (E. G.) 2011 m. gegužės 17 d. 10 val. 45 min. automobilių stovėjimo aikštelėje, Plieno g. 5, Klaipėdos m., nebūdamas ūkio subjektas, už 350,00 Lt pardavė, kaip jis teigė, 100 litrų dyzelinio kuro, kuris pagal muitinės laboratorijos 2011-07-08 tyrimo protokolą Nr. 1T1962 yra naftos produktų (žibalo bei gazolio) mišinys, kurio KN kodas 2710 19 29. Minėto naftos produkto mišinį, panaudodamas išpilstymo įrangą, E. G. (E. G.) išpylė iš krovininėje transporto priemonėje Mercedes Benz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) laikomų 2 talpų, kuriuose dar buvo 1400 litrų naftos produkto, laikomo realizavimo tikslais. Visas rastas naftos produktas priklauso E. G. (E. G.). Atlikus minėto kiekio naftos produktų tyrimus nustatyta, kad pagal muitinės laboratorijos 2011-07-08 tyrimo protokolą Nr. 1T1960 600 litrų naftos produkto yra dyzelinis kuras, kurio KN kodas 2710 19 41, jo muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais iš viso 2167,32 Lt, o pagal muitinės laboratorijos 2011-07-08 tyrimo protokolus Nr. l T1961, 1T1962 rasto 800 litrų bei parduoto 100 litrų naftos produkto yra žibalo bei gazolio mišinys, jo muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais iš viso yra 3255,22 Lt.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimų nereiškia, prašymų neturi, padarytų pažeidimų esmę suprato, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų. Paaiškino, kad kurą gavo iš žmogaus, kuris jam buvo skolingas už sudaužytą atomobilį. Kurą norėjo parduoti, kad susiremontuotų savo sudaužytą mašiną.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, patikrinimo aktu, muitinės laboratorijos tyrimo protokolais ir kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 8, 20 punktų reikalavimus, 2010-12-14 Lietuvos Respublikos energetikos ministro įsakymu Nr. 1-346 patvirtintų „Prekybos naftos produktais, biokuru, bioalyva ir kitais degiaisiais skystais produktais Lietuvos Respublikoje taisyklių“ reikalavimo 3 punktą ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163(2) str. 3 d., taip pat pažeidė 2010-11-17 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1629 patvirtintų „Prekybos nefasuotais naftos produktais licencijavimo taisyklių“ 2 punktą ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 171 str. l d.

Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 163(2) str. 3 d., 171 str. l d., sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 163(2) str. 3 d., 171 str. l d. sankcijose bei vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų. Konfiskuotini ir sunaikintini paimti 600 litrų dyzelinio kuro ir 900 litrų žibalo bei gazolio mišinio.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str 1 d. 1 p.). Atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163(2) str. 3 d., 171 str. l d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutarė:

E. G. (E. G.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163(2) str. 3 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.

E. G. (E. G.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 str. 1d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu E. G. (E. G.) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.

Konfiskuoti ir sunaikinti paimtus 600 litrų dyzelinio kuro ir 900 litrų žibalo bei gazolio mišinio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.