Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, nevedusio, besimokančio (duomenys neskelbtini) gimnazijos 2a klasėje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gruodžio 26 d. 01 val., Varėnoje, Vytauto gatvėje nepilnametis R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas girtas, nustatyta 1,56 promilių, šlapinosi viešoje vietoje. Tokiais veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei pažeidė viešąją tvarką.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Š. pripažino surašytą protokolą, nurodė, kad buvo išgėręs, jautėsi apsvaigęs, užsimanė šlapintis ir tą padarė už bibliotekos pastato. Jis paaiškino, kad gailisi jog taip atsitiko, suprato, kad pasielgė negerai.

2013-12-26 – 01.11 val. sulaikius R. Š., jam buvo nustatytas 1,56 promilių girtumas.

Policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytos R. Š. sulaikymo aplinkybės.

R. Š. administracine tvarka nebaustas .

R. Š. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 5 d. teisingai, nes jis, būdamas nepilnametis nuo 16 iki 18 metų amžiaus girtas pasirodė viešoje vietoje. Jo veika taip pat teisingai buvo kvalifikuota ir pagal ATPK 174 str., nes šlapinimasis viešoje vietoje pažeidžia viešąją tvarką ir rimtį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į tai, kad R. Š. baudžiamas pirmą kartą, pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, taikytinos nepilnamečių atsakomybę reglamentuojančios teisės normos ir jam skirtina artima minimaliai piniginė bauda.

Vadovaudamasi LR ATPK 13 str., 24 str., 33 str.,174 str., 178 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. Š. pripažinti padariusį teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 178 str. 5 d. ir jam paskirti:

-pagal ATPK 174 str. - 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą;

-pagal ATPK 178 str. 5d. - 30 Lt (trisdešimt litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.

Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatą.