Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M., išnagrinėjęs Ž. S. iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-01-30 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., dėl to, kad jis 2014-11-09 apie 23.00 val. iš kavinės „Deimantas“, adresu Alytus, Vilniaus g. 13, užsisakęs bokalą alaus ir jį pasiėmęs, bandė pasišalinti, išeidamas pro kavinės lauko duris, tuo padarydamas 4,34 Eur žalą.

Į bylos nagrinėjimą atvykęs asmuo prisistatė esąs Ž. S., bet asmens tapatybę patvirtinančio dokumento nepateikė. Negalint nustatyti atvykusiojo asmenybės, teisėjas daro išvadą, kad Ž. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jo parašo administracinio teisės pažeidimo protokole. Neatvykimo į bylą atveju, rašytiniame paaiškinime Ž. S. prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Alytaus apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas R. B. 2014-11-18 priėmė nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą medžiagoje Nr. 0114000701442 nesant Ž. S. veiksmuose nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 145 str., tačiau pradėjo administracinę teiseną jo atžvilgiu pagal LR ATPK 50 str., esant padarytoje veikoje smulkaus svetimo turto pagrobimo požymių. 2015-01-30 Ž. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir 2015-02-05 byla perduota nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui.

ATPK 35 str. 2 d. inter alia įtvirtinta, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos. Sutinkamai su ATPK 35 str. 2 d. įtvirtintomis nuostatomis, laikytina, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos įsiteisėjimo. Nurodyto termino pasibaigimas yra viena iš aplinkybių, darančių administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą (ATPK 250 str. 7 d.). Pažymėtina, kad po tyrėjo R. B. 2014-11-18 priimto nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą įsiteisėjimo (nutarimas galėjo būti skundžiamas per 7 d.) praėjo gerokai daugiau laiko nei 2 mėnesiai. Duomenų apie pastarojo nutarimo apskundimą byloje nėra, todėl laikytina, kad 2014-11-18 nutarimas yra galiojantis. Tai rodo, kad nagrinėjamoje byloje 2 mėnesių terminas administracinei nuobaudai skirti suėjo dar iki bylos gavimo teisme dienos (byla gauta 2015-02-05), o tuo labiau bylos nagrinėjimo dieną – 2015-02-10. Duomenų apie termino administracinei nuobaudai skirti pratęsimą byloje nėra (ATPK 35 str. 3 d.).

ATPK 250 str. 7 p. numato, jog administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 str. numatyti terminai. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena, pradėta Ž. S. atžvilgiu pagal ATPK 50 str., nutrauktina, suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui (ATPK 35 str. 2 d.). ATPK 35 str. numatytų terminų paskirtis yra garantuoti, kad administracinė nuobauda būtų skiriama per protingą laiką. Tik tokiu atveju administracinė nuobauda gali pasiekti tikslus, kurių siekiant ji yra skiriama.

Rezoliucinė dalis

nutar i a:

administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, pradėtą Ž. S. atžvilgiu pagal LR ATPK 50 str., nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.