Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovui Vygandui Derviniui, nuteistajam A. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo A. V. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., ir jis nubaustas pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., galutinė subendrinta bausmė A. V. skirta laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str., ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. V. atidėtas vieneriems metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką būti registruotam darbo biržoje.

Teikimu yra siūloma nuteistąjį atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu, nes bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A. V. vykdė jam paskirtą teismo įpareigojimą, jokių teisės pažeidimų ir naujų nusikalstamų veikų nepadarė, todėl yra pagrindas manyti, kad jis ir ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2010-09-28.

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis A. V. prašė teikimą tenkinti ir nurodė, kad gyvena M. kaime, Pakruojo rajone, pas mamą. Buvo registruotas darbo biržoje. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu uždarbiavo pas žmones, dabar taip pat dirba atsitiktinius darbus pas žmones. Pasižada nusikaltimų nebedaryti, teismo įpareigojimą vykdė.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti ir atleisti A. V. nuo laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, nes nuteistasis vykdė teismo paskirtą įpareigojimą, nepadarė teisės pažeidimų ar naujų nusikaltimų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis A. V. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu skirtą įpareigojimą - per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką būti registruotam darbo biržoje (b.l. 17, 40), vykdė, naujų nusikalstamų veikų nepadarė (b.l. 46). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu taip pat jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė (b.l. 44,45). Bausmės vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas ir A. V. galutinai atleistinas nuo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., LR BPK 358 str., 364 str., teismas

nutaria:

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) galutinai atleisti nuo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtos šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

A. V. asmens bylą grąžinti Pakruojo rajono pataisos inspekcijai.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Pakruojo rajono apylinkės teisme.