Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. D., M. D. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po sutuoktinio A. D., mirusio 2007 m. kovo 29 d., mirties palikimą priėmė faktiškai jį valdydama.

Pareiškėja pareiškime nurodė, kad jos sutuoktinis A. D. mirė 2007-03-29. Pareiškėjai gyvenant santuokoje su A. D. 1995-12-27 Apskrities viršininko sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. D. buvo sugražintas 3 ha žemės sklypas (duomenys neskelbtini) Nekilnojamasis turtas registruotas pareiškėjos sutuoktinio vardu. Po sutuoktinio mirties, pareiškėja žemės tvarkymo klausimus perleido sūnui P. D., kuris ją prižiūrėjo ir buvo išsinuomojęs pagal nuomos sutartį nuo 2004-11-17 iki 2015-11-17. Sūnus P. D. mirė 2015-11-24. Įstatymo nustatytu terminu pareiškėja nesikreipė į notaro kontorą dėl palikimo priėmimo, kadangi tuo metu smarkiai pablogėjo sveikata ir manė, kad visus paveldimo turto klausimus sutvarkys sūnus P. D., kuris tuo metu žeme naudojosi, buvo sudaręs privačios žemės nuomos sutartį 11 metų terminui.

Suinteresuoti asmenys A. D. ir M. D. pateikė atsiliepimus, kur nurodė, kad su pareiškimu sutinka visiškai ir prašo patenkinti.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 3 d.). Pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.).

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2007 m. kovo 29 d. mirė pareiškėjos sutuoktinis A. D.. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad A. D. 1995-12-27 Apskrities viršininko sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sugražintas 3 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) . 2004-11-17 A. D. su P. D. sudarė privačios žemės sklypo nuomos sutartį, pagal kurią minėtas žemės sklypas išnuomotas 11 metų laikotarpiui, tai yra nuo 2004-11-17 iki 2015-11-17. P. D. 2015-11-24 mirė. Pareiškėja negali kitokiu būdu gauti šio juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 str.).

Pagal A. D. mirties dieną galiojusį Lietuvos Respublikos CK dėl palikimo priėmimo į notarą buvo privaloma kreiptis per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento.

Mirus A. D. dėl palikimo priėmimo į notarų biurą niekas nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta. Tai patvirtina Tauragės rajono 2 – ojo notaro biuro pažyma.

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad po A. D., mirties jo palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti priėmė pareiškėja B. D., nes ji sutuoktinio vardu registruotą nekilnojamąjį turtą valdė, rūpinosi šiuo turtu kaip savo (CK 5.51 str.).

Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradeda paveldimą turtą valdyti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties. Kadangi šios aplinkybės byloje yra įrodytos, todėl juridinę reikšmę turintis faktas yra nustatytinas. (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimo tikslu (CPK 448 str. 1 d).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Tikslu išduoti paveldėjimo teisės liudijimą, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po sutuoktinio A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2007 m. kovo 29 d., mirties ( 2007-03-30 mirties akto įrašo Nr. ) jo palikimą priėmė sutuoktinė B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.