- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-15
- Bylos Nr.
- A2.13.-2473-137/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant E. R.
išnagrinėjusi Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados (toliau – Vilniaus rajono policijos komisariatas) teikimą dėl E. R. (E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)) paskirtų 4 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. R. Nemenčinės policijos nuovados 2005 m. lapkričio 2 d. nutarimu Nr. N204007 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. nubaustas 40 Lt bauda.
Vykdydama baudos išieškojimą antstolė 2011 m. vasario 22 d. surašė baudos išieškojimo negalimumo aktą ir patvarkymą dėl vykdomojo dokumento grąžinimo. Pažeidėjui nesumokėjus baudos, neturint turto, į kurį būtų galima nukreipti jos išieškojimą ir sutinkant dirbti viešuosius darbus, bauda Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 13 d. nutartimi buvo pakeista 4 val. nemokamais viešaisiais darbais.
Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Nemenčinės miesto seniūnija 2011-11-04 informavo, kad E. R. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų seniūnijoje neatliko, todėl Vilniaus rajono policijos komisariatas prašo spręsti klausimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į areštą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Nutartis dėl E. R. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais pateikta vykdymui 2011-06-14, t. y. nepažeidžiant ATPK 332 str. 1 d. nustatyto termino. Joje nenurodytas terminas, per kurį šie darbai turi būti atlikti. Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmuo pradėjo juos dirbti (ATPK 333 str. 1 d.). Teismui nepateikta duomenų apie pažeidėjo vengimą atlikti viešuosius darbus (ATPK 334 str.). Kadangi nuo 2011 m. liepos 1 d. įsigaliojusioje naujoje ATPK 314 str. (2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija) redakcijoje įstatymų leidėjas nenumatė galimybės asmeniui paskirtą ir nesumokėtą baudą pakeisti administraciniu areštu, Vilniaus rajono policijos komisariato teikimas laikytinas nepagrįstu ir negali būti tenkinamas, o teismo 2011 m. birželio 13 d. nutartis vykdytina.
Rezoliucinė dalis
n u t ar ė:
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados teikimą dėl E. R. (E. R.) paskirtų 4 valandų nemokamų viešųjų pakeitimo areštu atmesti.
Nutarimas per 10 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.