Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-12-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2473-137/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-15
Bylos Nr.
A2.13.-2473-137/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Leipuvienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.13.-2473-137/2011
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00987-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 15 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant E. R.

išnagrinėjusi Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados (toliau – Vilniaus rajono policijos komisariatas) teikimą dėl E. R. (E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)) paskirtų 4 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R. Nemenčinės policijos nuovados 2005 m. lapkričio 2 d. nutarimu Nr. N204007 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. nubaustas 40 Lt bauda.

Vykdydama baudos išieškojimą antstolė 2011 m. vasario 22 d. surašė baudos išieškojimo negalimumo aktą ir patvarkymą dėl vykdomojo dokumento grąžinimo. Pažeidėjui nesumokėjus baudos, neturint turto, į kurį būtų galima nukreipti jos išieškojimą ir sutinkant dirbti viešuosius darbus, bauda Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 13 d. nutartimi buvo pakeista 4 val. nemokamais viešaisiais darbais.

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Nemenčinės miesto seniūnija 2011-11-04 informavo, kad E. R. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų seniūnijoje neatliko, todėl Vilniaus rajono policijos komisariatas prašo spręsti klausimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nutartis dėl E. R. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais pateikta vykdymui 2011-06-14, t. y. nepažeidžiant ATPK 332 str. 1 d. nustatyto termino. Joje nenurodytas terminas, per kurį šie darbai turi būti atlikti. Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmuo pradėjo juos dirbti (ATPK 333 str. 1 d.). Teismui nepateikta duomenų apie pažeidėjo vengimą atlikti viešuosius darbus (ATPK 334 str.). Kadangi nuo 2011 m. liepos 1 d. įsigaliojusioje naujoje ATPK 314 str. (2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija) redakcijoje įstatymų leidėjas nenumatė galimybės asmeniui paskirtą ir nesumokėtą baudą pakeisti administraciniu areštu, Vilniaus rajono policijos komisariato teikimas laikytinas nepagrįstu ir negali būti tenkinamas, o teismo 2011 m. birželio 13 d. nutartis vykdytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 309 d.,

n u t ar ė:

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados teikimą dėl E. R. (E. R.) paskirtų 4 valandų nemokamų viešųjų pakeitimo areštu atmesti.

Nutarimas per 10 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima LeipuvienėNuorašas tikrasTeisėja Laima Leipuvienė