- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-10
- Bylos Nr.
- 2-6236-769/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04178-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Augustė
- Ieškovas
- R. R.
- Kategorijos
- 76.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės R. R. ieškinio dėl tėvystės nuginčijimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama nustatyti, kad atsakovas O. R., gim. (duomenys neskelbtini), nėra vaiko G., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, panaikinti G. R., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo akto įraše Nr. (duomenys neskelbtini) sudarytame Pasvalio r. sav. adm. CMS 2002-12-02, žinias apie tėvą O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad sukūrus šeimą su O. R., jis pripažino vaiko G. tėvystę, nors žinojo, kad nėra vaiko biologinis tėvas. Teigia, kad vaiko tėvas yra V. K..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.152 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreiptis į teismą dėl tėvystės (motinystės) nuginčijimo nustatomas vienerių metų ieškinio senaties terminas, šis terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kada asmuo, kuris kreipiasi į teismą, sužinojo apie ginčijamus duomenis, įrašytus vaiko gimimo įraše, arba paaiškėjo aplinkybių, duodančių pagrindą teigti, kad duomenys neatitinka tikrovės. Iš ieškinio duomenų nustatyta, kad ieškovė su atsakovu faktinėje santuokoje gyveno nuo 2011 metų lapkričio mėnesio, G. R. gimė 2002 metais. Ieškinyje nurodytos aplinkybės duoda pagrindo manyti, kad ieškovė apie ginčijamus duomenis žinojo, kai atsakovas pripažino vaiko G. R., gim. (duomenys neskelbtini), tėvystę ir apie tai buvo padarytas įrašas, 2013-10-28 buvo išduotas vaiko gimimo liudijimas, tačiau per įstatymo nustatytą sutrumpintą vienerių metų ieškinio senaties terminą tėvystės neginčijo.
Be to, pažymėtina, kad teismų praktikoje sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko kilme, pripažįstama, jog sprendžiant dėl tėvystės nuginčijimo, taip pat turi būti siekiama užtikrinti, kad vaikas neliktų be tėvo, t. y. tėvystės nuginčijimas turėtų būti taikomas, siekiant nustatyti tikrąją vaiko kilmę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2007 m. spalio 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-460/2007). Ieškovė reiškiamu ieškiniu apsiriboja reikalavimu nuginčyti tėvystę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovės R. R. ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo.
Nutarties nuorašą siųsti advokatei.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.