- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-15
- Bylos Nr.
- e2-2657-750/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02200-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Atsakovas
- D. K.
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“ ieškinį atsakovei D. K. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Gelvora“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės D. K. 149,41 Eur skolos, 55,76 Eur palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad UAB „Tele2“ ir atsakovė D. K. sudarė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr. 7.167617042218. Pagal Sutartyje numatytus terminus ir sąlygas ieškovė suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis sumokėti už minėtas paslaugas. UAB „Tele2“ už suteiktas paslaugas atsakovei išrašė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas – faktūras, tačiau atsakovė jų neapmokėjo. 2009-03-31 UAB „Tele2“ ir ieškovė UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kurią UAB „Tele2“ atlygintinai perleido ieškovei visas reikalavimo teises atsakovės atžvilgiu. Ieškovė pranešė atsakovei apie šį reikalavimo teisių perleidimą ir pareikalavo įvykdyti prievolę, tačiau atsakovė savo prievolės ieškovei neįvykdė. Nurodo, kad atsakovės įsiskolinimą sudaro: 149,41 Eur skola, 55,76 Eur palūkanos, iš viso 205,17 Eur.
Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.
Kadangi ieškinio suma neviršija vieno tūkstančio penkių šimtų eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 441 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos UAB „Tele2“ ir atsakovė D. K. sudarė 2003-07-08 mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr. 7.167617042218, pagal Sutartyje numatytus terminus ir sąlygas suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis sumokėti už minėtas paslaugas. UAB „Tele2“ už suteiktas paslaugas atsakovei išrašė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas – faktūras, tačiau atsakovė jų neapmokėjo. 2009-03-31 UAB „Tele2“ ir ieškovė UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Tele2“ atlygintinai perleido ieškovei UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises atsakovės atžvilgiu. Ieškovė pranešė atsakovei apie šį reikalavimo teisių perleidimą ir pareikalavo įvykdyti prievolę pagal sutartį, tačiau ji neįvykdė. Atsakovės įsiskolinimą sudaro: 149,41 Eur skola, 55,76 Eur palūkanos, iš viso 205,17 Eur.
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Ieškovė UAB „Gelvora“ pateikė įrodymus, kad atsakovė D. K. nevykdo sutarties, todėl laikytina, jog ji nevykdydama savo prievolės, ją pažeidė ir turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iš atsakovės D. K. priteistina 149,41 Eur skola ir 55,76 Eur palūkanos ieškovės naudai (CK 6.37 str., 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.210 str.).
Iš už terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovės taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 205,17 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-09-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,
-15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.