Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2026-02-11 · Civilinė byla Nr. e2A-386-965/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-11-17Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-02-11Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-11
Bylos Nr.
e2A-386-965/2026
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00616-2025-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erika Tamošaitienė
Atsakovas
J. K.
Ieškovas
Ž. K.
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“, uždaroji akcinė bendrovė „Cgates“, V. S., A. K., H. G., A. U., R. B.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. e2A-386-965/2026Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00616-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5; 3.1.7.6; 3.1.7.9; 3.1.7.12; 3.3.1.14; 3.3.1.19.2 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 11 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Tamošaitienė, veikianti Panevėžio apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnio 2 dalis),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės J. K. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Ž. K. ieškinį atsakovei J. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, tėvystės nuginčijimo ir kreditinių įsipareigojimų padalijimo, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“, uždaroji akcinė bendrovė „Cgates“, V. S., A. K. (A. K.), H. G., A. U., R. B., institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas: 1) paskirti biologinę DNR ekspertizę Ž. K. ir nepilnametei L. K., siekiant nustatyti, ar Ž. K. yra L. K. tėvas, o L. K. jo dukra; 2) nustačius, kad ieškovas nėra L. K. biologinis tėvas, panaikinti Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje L. K., gimusios (duomenys neskelbtini), gimimo įraše nurodytus duomenis apie tėvą; 3) nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp ieškovo ir atsakovės dėl atsakovės kaltės; 4) nepilnametės L. K. gyvenamąją vietą nustatyti su atsakove J. K. jos gyvenamojoje vietoje; 5) pripažinti, kad ieškovas turimus kreditinius įsipareigojimus po santuokos nutraukimo vykdys asmeniškai; 6) priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.