- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-399-504/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00325-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Pažeidėjas
- R. D.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. D. 2015 m. birželio 6 d. apie 02.41 val. viešoje vietoje, Rokiškio m., Vilniaus g., prie 18-ojo namo, būdamas neblaivus (2,42 prom.) vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.
Šalies argumentai
R. D. teismo posėdžio metu paaiškino ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b.l. 3) nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. D. kaltė, be jo prisipažinimo, dėl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulės J. Š., kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo E. L. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4; 5) nurodoma, kad 2015 m. birželio 6 d. apie 02.41 val. buvo gautas pranešimas iš Rokiškio r. PK budėtojo apie tai, kad Rokiškio m., Vilniaus g., prie 18-ojo namo, kiemo pavėsinėje triukšmauja asmenys ir garsiai keikiasi necenzūriniais žodžiais. Nuvykus minėtu adresu, Vilniaus g. 18-ojo namo kieme pareigūnai pastebėjo vyriškį, kuris garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, girdint aplinkinių namų gyventojams. Paprašius nustoti keiktis, jis nesiliovė. Pristačius asmenį į Rokiškio r. PK, nustatyta, kad tai R. D., kuriam alkoholio matuokliu nustatytas 2,42 prom. girtumas.
Alkotesterio „Alcotest 6810“, prietaiso Nr. ARFM-0420, asmens blaivumo testu Nr. 752 (b.l. 14), iš kurio matyti, kad R. D. 2015-06-06, 03.47 val. nustatytas 2,42 promilių girtumas.
R. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Teismas, skirdamas nuobaudą už padarytą pažeidimą atsižvelgia į tai, kad yra po vieną R. D. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl už padarytą pažeidimą jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 283-284 str., 286 str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą skirti 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.