Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-07-20 · Byla Nr. A2.9.-428-220/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-20
Bylos Nr.
A2.9.-428-220/2015
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00377-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-428-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00377-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 20 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, ruošdamasis nagrinėti L. P. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 10 d. Tauragės AVPK Šilalės r. PK L. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2015-04-23, apie 09 val. 50 min., dirbdama parduotuvėje „Gulbelė“, esančioje Šilalės mieste, Basanavičiaus g. 3, perdavė nepilnamečiui A. V., gim. (duomenys neskelbtini) tabako gaminius - du pakelius cigarečių „LM“. L. P., parduodama nepilnamečiui A. V. tabako gaminius pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 6 d., ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 185⁴ str. Administracinio teisės pažeidimo byla perduota nagrinėti Šilalės rajono apylinkės teismui.

Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad L. P. perdavė nepilnamečiui tabako gaminius ir pažeidė ATPK 185⁴ str., tačiau iš bylos medžiagos matyti, kad L. P., dirbdama parduotuvėje pardavėja – kasininke, pardavė nepilnamečiui tabako gaminius, todėl jos veika kvalifikuotina pagal ATPK 185² str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nežinybinga teismui, todėl grąžintina Tauragės AVPK Šilalės rajono policijos komisariatui.

Pagal ATPK 224 str. nuostatas apylinkės teismo kompetencijai nepriskiriamas nei ATPK 185⁴ str., nei ATPK 185² str. 3 d. straipsnyje numatytų bylų nagrinėjimas, bylas dėl šiuose straipsniuose numatytų pažeidimų nagrinėja policija (ATPK 225 str. 1 d.). Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad L. P. administracinio teisės pažeidimo byla teismui nežinybinga, todėl grąžintina administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui – Tauragės AVPK Šilalės r. PK.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., 224 str., 225 str.,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.9.-428-220/2015, pagal 2015 m. liepos 10 d. administracinio teisės pažeidimo protokolą, surašytą L. P. pagal ATPK 185⁴ str. grąžinti Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas