Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-08 · Byla Nr. A2.9.-1112-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-08
Bylos Nr.
A2.9.-1112-607/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
Ž. D.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1112-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00975-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 8 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. D. 2015 m. gegužės 15 d., 15.33 val. adresu (duomenys neskelbtini), su sugyventine I. R., būdamas neblaivus (jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, t.y. 1,19 prom.), susipyko, pradėjo triukšmauti, koliotis necenzūriniais žodžiais ir agresyviai elgtis sugyventinės nepilnametės dukters T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, dėl ko mergaitė išsigando, jai buvo sudaryta nesaugi, bauginanti aplinka, pažeistos jos teisės. Ž. D. minėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

Teismo posėdžio metu Ž. D. parodė, kad prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Ž. D. kaltė be jo paties prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, Ž. D., I. R. ir T. Ž. rašytiniais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Ž. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta Ž. D. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu Ž. D. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė