Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Vitalijai Lukošiūtei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą, dėl probacijos priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius), teikime nurodyta, kad R. K. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. sausio 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 201 straipsnio 2 dalį, 199² straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis paskirta galutinė subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta 2021 m. sausio 11 d. Šiaulių apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 7 metams ir 100 MGL (5000 Eur) bauda. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. sausio 12 d. nuosprendžio dalis dėl pripažinimo kaltu pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir 199² straipsnio 2 dalį panaikinta ir priimtas naujas nuosprendis. Pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir 199² straipsnio 2 dalį išteisintas. Nuosprendžio dalis dėl pripažinimo kaltu pagal BK 201 straipsnio 2 dalį pakeista, nusikalstama veika iš BK 201 straipsnio 2 dalies perkvalifikuota į BK 201 straipsnio 1 dalį ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis subendrinta bausmė su Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 11 d. baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendis pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, pagal BK 199² straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 3 dalį, 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 2 p., 64 straipsnį, ir paskirta galutinė 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2023 m. sausio 12 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas 2025 m. gegužės 31 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos kalėjimų tarnybos Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. sausio 13 d. Nr. LK-N- 2 nutarimu 2025 m. sausio 23 d. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.

Probacijos skyrius R. K. priežiūrą vykdo nuo 2025 m. sausio 23 d., probacijos pabaiga – 2025 m. lapkričio 26 d. R. K. 2025 m. sausio 23 d. buvo išsamiai supažindinta su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis. Sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. 2024 m. gruodžio 13 d. atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą naudojant OASys metodiką, nuteistajam nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika (iš galimų 40 balų, surinko 38 balų). Didelės žalos rizika nenustatyta. 2025 m. vasario 5 d. ir 2025 m. rugsėjo 9 d. pakartotinai pervertinus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, ši išliko žema, svertiniai balai nepakito. Nuo 2025 m. vasario 3 d. iki 2025 m. balandžio 30 d. probuojamasis dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys - Pokalbis – Pasikeitimas”. Atsižvelgiant į tai, kad R. K. yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino, jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, siūlo probuojamajam R. K. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis R. K. į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir teikimą patenkinti.

Prokurorė prašė tenkinti teikimą.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš Probacijos skyriaus atstovės paaiškinimų, paties nuteistojo paaiškinimų, nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad R. K. yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino. Priežiūros laikotarpiu laikėsi teismo paskirtų įpareigojimų ir priežiūros plane numatytų priemonių, nėra padaręs administracinių nusižengimų, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Nuteistasis probacijos laikotarpiu dirbo, nuo 2025 m. kovo 10 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje. Įvertinus nusikalstamo elgesio riziką, nuteistajam nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad asmuo toliau laikysis Lietuvos Respublikos įstatymų ir savo tikslų sieks teisėtais būdais ir probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir R. K. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo R. K., gimusio (duomenys neskelbtini)., priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.