- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-03
- Bylos Nr.
- e2-373-242/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
- Ieškovas
- A. P.
- Trečiasis asmuo
- akcinė bendrovė „DNB“
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės A. P. pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo bei susipažinęs su civiline byla pagal A. P. ieškinį J. P. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo akcinė bendrovė „DNB“ bankas, institucija, dalyvaujanti procese išvadai duoti, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ignalinos rajono apylinkės teisme 2016 m. balandžio 28 d. priimtas A. P. ieškinys J. P. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo akcinė bendrovė „DNB“ bankas, institucija, dalyvaujanti procese išvadai duoti, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Atsiliepimas
2016 m. balandžio 28 d. teismas išsiuntė atsakovui pranešimą apie šį ieškinį bei ieškinio ir jo priedų kopijas, įpareigodamas per 30 dienų nuo šio pranešimo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį.
Šalies argumentai
Ieškovė A. P. 2016 m. spalio 27 d. pateikė teismui rašytinį pareiškimą, kuriame nurodė, kad ginčas tarp šalių dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo yra sprendžiamas kitoje civilinėje byloje (dėl santuokos nutraukimo ir kt.) Utenos rajono apylinkės teisme, todėl atsiima savo ieškinį dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.
Gavus šį ieškovės pareiškimą, teismas išsiuntė atsakovui J. P. pranešimą apie ieškovės pareiškimą, prašydamas iki š.m. lapkričio 3 d. raštu pranešti teismui, ar sutinka, kad ieškinys būtų paliktas nenagrinėtas ir grąžintas ieškovei, nurodant, kad negavus sutikimo ar prieštaravimo, bus laikoma, jog atsakovas sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį.
Atsakovas J. P. 2016 m. lapkričio 3 d. pranešė teismui, kad neprieštarauja ieškovės A. P. ieškinio atsiėmimui.
Šalies argumentai
Ieškovės A. P. prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, nes ieškovė turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Atsakovas J. P. 2016 m. lapkričio 3 d. pranešė teismui, kad neprieštarauja ieškovės ieškinio atsiėmimui, todėl A. P. ieškinys atsakovui J. P. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo paliekamas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas
nutaria:
Palikti nenagrinėtą A. P. ieškinį J. P. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo akcinė bendrovė „DNB“ bankas, institucija, dalyvaujanti procese išvadai duoti, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Nutartis neskundžiama.