Kauno apylinkės teismo nutartis

2026-04-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1689-598/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-21
Bylos Nr.
1-1689-598/2026
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamosios bylos Nr. 1-1689-598/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10436-2026-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 21 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje teisėja Banga Bartkienė,

rašytinio proceso tvarka išsprendė Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2026 m. balandžio 20 d. nuosprendyje byloje Nr. 1-1689-598/2026 padaryto rašymo apsirikimo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2026 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu A. Z. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir 243 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos ir jam paskirta 21 para arešto. Vadovaujantis BK 64¹ 1, 2 dalimis, bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 14 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2025 m. kovo 19 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir A. Z. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 14 parų arešto ir 60 MGL dydžio bauda. Nuosprendis neįsiteisėjęs.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Teismo nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-1689-598/2026, buvo padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas – rezoliucinėje dalyje nepasisakyta dėl bausmės vykdymo atidėjimo. Nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje buvo nustatyta ir išaiškinta, kad bausmės tikslai bus pasiekti A. Z. arešto bausmės vykdymą atidedant 8 mėnesiams be intensyvios priežiūros. Atsižvelgiant į tai, kad ištaisius šį rašymo apsirikimą nebus pakeičiama nuosprendžio esmė, patikslintinas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2026 m. balandžio 20 d. priimtas nuosprendis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

papildyti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2026 m. balandžio 20 d. priimto nuosprendžio rezoliucinę dalį:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 8 (aštuoniems) mėnesiams be intensyvios priežiūros.“

Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2026 m. balandžio 20 d. nuosprendžio dalimi.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Banga Bartkienė