Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Registrų centro Šiaulių filialui, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Kelmės žemėtvarkos skyriui, Kelmės rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu A. V. palaiko prašymą, prašo jį patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 4.47 str. 11 p. numato, kad įgyjamoji senatis yra savarankiškas nuosavybės teisės įgijimo būdas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 4.68 str. fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininku, įgyja nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą, kai šį yra įgijęs sąžiningai bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs ne mažiau kaip 10 metų, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto ja nepasinaudojo.

Iš santuokos liudijimo, mirties liudijimo (l.8,9) matyti, kad pareiškėjos A. V. sutuoktinis V. V. mirė 2012m. rugsėjo 10 dieną. Liudijimas apie palikimo priėmimo faktą (l.10) patvirtina, kad A. V. kreipėsi į notarą dėl V. V. palikimo priėmimo.

Pareiškėjos A. V. nurodytas aplinkybes, kad buvo sudarytas garažų statytojų kooperatyvas „Kražantė“ patvirtina į bylą pateikti rašytiniai įrodymai: Kelmės miesto darbo žmonių deputatų tarybos vykdomojo komiteto 1975 m. liepos 28 d. sprendimu Nr. 68 buvo patvirtintas garažų statytojų kooperatyvo „Kražantė“ sąrašas, kiekvienam iš statytojų paskirtas 54 kv.m. žemės sklypas garažo statybai (l.19). 1975 m. rugpjūčio 25 dienos Kelmės miesto DŽDT vykdomojo komiteto sprendimu Nr.76 (l.20) buvo nuspręsta įregistruoti garažų statytojų kooperatyvo „Kražantė“ įstatus, kooperatyvui paskirtas žemės sklypas (duomenys neskelbtini). 1980 metų birželio 24 dienos Kelmės miesto Liaudies deputatų tarybos Vykdomojo komiteto sprendimu Nr.47 (l.21-22) į papildomą garažų statybos kooperatyvo „Kražantė“ narių sąrašą įrašytas V. V., gyvenantis (duomenys neskelbtini).

Iš nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos (l. 11-17) matyti, kad apmatuotas garažas (boksas Nr.42) bendro ploto 35,74 kv.m., adresu (duomenys neskelbtini), jame yra rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Įrašų apie daikto valdymą, valdymo pagrindą šioje byloje nėra. Iš VĮ „Registrų centro“ Šiaulių filialo 2013-01-04 dienos sprendimo Nr.4644278 dėl daiktinių teisių, tų teisių suvaržymų, juridinių faktų registravimo (l.24) matyti, kad nebuvo patenkintas A. V. prašymas įregistruoti nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą – garažo boksą Nr.42, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre, nes nebuvo pateikti dokumentai, patvirtinantys nuosavybės teisių atsiradimą.

Iš aptartų įrodymų matyti, kad pareiškėja ir jos sutuoktinis V. V. iki mirties nebuvo įregistravę nuosavybės teisės į valdomą garažą Nr.42. Šis nekilnojamasis daiktas nėra įregistruotas kito asmens vardu (Lietuvos Respublikos CK 4.69 str. 3 d.). Pareiškėjos sutuoktinis garažą yra įgijęs (pasistatęs) ir valdo teisėtai – įrašius į kooperatyvo narius, paskyrus žemės sklypą, esant leidimui, bei sąžiningai, t.y. būdamas pagrįstai įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau teisių į įgyjamą nekilnojamąjį daiktą. Pareiškėjos sutuoktinis V. V. garažą valdė kaip savą, sąžiningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai daugiau nei 10 metų. Jo valdymas tęsiasi nuo 1980 metų (Lietuvos Respublikos CK 4.71 str. 2 d.) – iki šiol. Paskelbus pranešimą apie bylos iškėlimą specialiame teismo tinklalapyje (l. 32) iki teismo posėdžio dienos pastato valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas. Konstatavus sąlygas, numatytas CK 4.68 – 4.71 straipsniuose, valdymo teisė transformuojasi į nuosavybės teisę, t.y. asmuo, sąžiningai, nepertraukiamai ir teisėtai valdęs turtą, įgyja nuosavybės teisę į daiktą nuo įgyjamosios senaties termino, numatyto CK 4.68 str. 1 d, suėjimo dienos. Vertinant aptartus įrodymus darytina išvada, kad yra visos įstatymo numatytos sąlygos nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymui, todėl pareiškimas yra tenkintinas, nustatant faktą, kad pareiškėjos sutuoktinis V. V. nuo 1980 m. iki mirties, t.y. 2012m. rugsėjo 10d. teisėtai, atvirai, sąžiningai ir nepertraukiamai valdė pastatą – garažą Nr.42, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį bokse Nr.42, (duomenys neskelbtini)ir įgijo nuosavybės teisę į jį.

Tenkinant pareiškimą iš pareiškėjos priteistina 25,00 Lt (l. 1) teismo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. ir 443 str. 6 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., 279 str. ir 307 str., teismas

Rezoliucinė dalis

n usprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad V. V., a.k(duomenys neskelbtini), miręs 2012-09-10, nuo 1980 metų iki savo mirties atvirai, nepertraukiamai, sąžiningai bei teisėtai valdė ir įgijo nuosavybės teises į garažą Nr.42, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį bokse Nr.42, (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš A. V., a.k (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos valstybei 25,00 Lt (dvidešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dinos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.