- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-08
- Bylos Nr.
- eAS-1213-442/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00820-2025-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius, Dainius Raižys, Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- V. J.
- Atsakovas
- Aukštaičių
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus, Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Egidijaus Šileikio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. J. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2025 m. rugsėjo 4 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. J. skundą atsakovui Aukštaičių g. 80-ojo daugiabučio namo savininkų bendrijai dėl žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas V. J. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašė: 1) išreikalauti iš Aukštaičių g. 80-ojo daugiabučio namo savininkų bendrijos (toliau – ir Bendrija) ir jos pirmininkės pareiškėjui rūpimą informaciją; 2) įpareigoti Bendriją panaikinti pareiškėjui padarytą 1 626,90 Eur žalą, 3) įpareigoti Bendriją nurodyti akcinei bendrovei (toliau – ir AB) „Panevėžio butų ūkis“ nebeskaičiuoti Bendrijos rinkliavų butui ((duomenys neskelbtini) (toliau – ir butas)), kadangi butas nėra Bendrijos narys.
Pareiškėjas nurodė, kad pareiškėjui padaryta žala gali būti atlyginama šiais būdais: 1) Bendrija nurodo AB „Panevėžio ūkis“ pašalinti iš pareiškėjo sąskaitos 1 626,90 Eur Bendrijos rinkliavų sumą ir nurodo AB „Panevėžio ūkis“ daugiau šių rinkliavų butui nebeskaičiuoti; arba 2) Bendrija sumoka AB „Panevėžio ūkis“ iš Bendrijos sąskaitos 1 626,90 Eur sumą, kuri sugrįš į Bendrijos sąskaitą, ir nurodo AB „Panevėžio ūkis“ daugiau Bendrijos rinkliavų butui neskaičiuoti.
Pareiškėjas paaiškino, kad jis nuolat kreipiasi į Bendrijos pirmininkę, prašydamas paaiškinti, kokiu teisiniu pagrindu renkamos Bendrijos rinkliavos iš buto, kuris nėra Bendrijos narys. Pareiškėjas taip pat kreipėsi į AB „Panevėžio butų ūkis“, kad būtų nutrauktas Bendrijos rinkliavų skaičiavimas šiam butui. Pareiškėjas nurodė, kad jokios informacijos ir prašomų dokumentų Bendrijos pirmininkė nepateikė, t. y. ji neveikė. Pareiškėjas pabrėžė, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.83 straipsnio 4 dalimi, iš jo negali būti renkamos Bendrijos lėšos, kadangi jis niekada nebuvo davęs sutikimo tapti Bendrijos nariu. Pareiškėjo vertinimu, jam padaryta 1 626,90 Eur žala, kadangi nuolat buvo renkama Bendrijos rinkliava.