Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs antstolės I. B. patvarkymą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo stadijoje dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu E. R. , g. 1979-12-13, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., sen., k., pažeidėjui išaiškinus teises, numatytas ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R. 2009 m. spalio 20 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 129 str. nubaustas 4500 Lt bauda.

Pažeidėjas bylos nagrinėjimo dienai nėra sumokėjęs 4500 Lt baudos, todėl laikoma, kad jis vengia mokėti jam paskirtos piniginės baudą, turto į kurį būtų galimas baudos išieškojimo nukreipimas – neturi. Atlikti viešuosius darbus sutinka.

Vadovaujantis LR ATPK 314 str. 4 d. nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjui sutinkant, pažeidėjui paskirta administracinė nuobauda – piniginė bauda, keičiama nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos, bet ne ilgiau kaip 400 valandų (ATPK 314 str. 4 d. redakcija, galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 314 str., 2010-11-18 Nr. XI-1142 ATPK 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 str. ir XXIII skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, XXIII1 ir XXIII2 skirsniais įstatymo 25 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

2009 m. spalio 20 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 129 str. E. R. paskirtą ir nesumokėtą 4500 Lt dydžio piniginę baudą pakeisti 225 (dviem šimtais dvidešimt penkiomis) valandomis nemokamų viešųjų darbų.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.