Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.2-4940-571/2011Proceso Nr. 2-28-3-04472-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 116.5.1.;116.5.2. (S)

2011 m.lapkričio 29 d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, nedalyvaujant šalims išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Žuvinto biosferos rezervato direkcijos ieškinį atsakovui K. T. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Žuvinto biosferos rezervato direkcija prašo priteisti iš atsakovo K. T. 278,10 Lt žalos atlyginimą (b.l.1).

Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka, ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteiktas tinkamai 2011-11-03.

Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktais įrodymais nustatyta, kad Žuvinto biosferos rezervato direkcijos 2008-06-30 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2009-03-16 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) K. T. nubaustas už padarytus pažeidimus, numatytus LR ATPK 87 str. 3 d. ir 87 str. 1 d. ir jam paskirtos administracinės nuobaudos. Atsakovui padarius aukščiau minėtus administracinės teisės pažeidimus kartu buvo padaryta žala gamtai - sunaikinant atsakovo neteisėtu būdu pagautos žuvys, kurios sutinkamai su LR Aplinkos ministro 2008-12-29 įsakymu Nr.D1-692, įvertintos 278,10 Lt. Atsakovas padarytos žalos gamtai ieškovui iki šiol neatlygino.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.

Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo K. T. ieškovui priteistinas 278,10 Lt žalos atlyginimas.

Iš atsakovo priteistinos 82 Lt bylinėjimosi išlaidos valstybei (70 Lt žyminis mokestis ir 12 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu) (LR CPK 93 str. 1 d. , 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo K. T. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui Žuvinto biosferos rezervato direkcijai (į.k.190741384, buveinės adresas Alytaus r., Aleknonių k., Simno pšt.) 278,10 Lt (du šimtus septyniasdešimt aštuonis litus, 10 ct) žalai atlyginti.

Priteisti iš atsakovo K. T. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 82 Lt (aštuoniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidas valstybei (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.