Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-05-18 · Byla Nr. AN2.2.-873-377/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-18
Bylos Nr.
AN2.2.-873-377/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
O. L.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla AN2.2.-873-377/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00729-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 18 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Tauragės r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 metų balandžio 30 d., apie 09 val. 50 min., O. L., iš prekybos centro ,,IKI‘‘, esančio Gedimino g. 21a, Tauragė, pavogė prekių 2,99 Lt vertės. Tokiais veiksmais O. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Jo kaltė dėl pažeidimo įrodyta rašytiniu paaiškinimu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas administracinės teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, jo atžvilgiu taikomi Lietuvos ATPK 13 str., 24 str. 4 d, pagal kuriuos nepilnamečiui skirtina ne daugiau kaip pusė baudos numatytos sankcijoje. Jam skirtina 150,00 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu O. L. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė