Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį (dėl 16886 Eur dydžio svetimo turto užvaldymo apgaule) – laisvės atėmimu 3 metams 9 mėnesiams,

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (dėl 828 Eur dydžio svetimo turto užvaldymo apgaule) – laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šios bausmės subendrintos bausmių dalinio sudėjimo būdu ir galutinė bausmė R. M. paskirta laisvės atėmimas 4 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas R. M. suėmimo laikas nuo 2021-02-10 iki 2021-08-06. Bausmės pradžią R. M. nustatyta skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-05-04.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023-06-26 gautas nuteistojo R. M. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-31 nuosprendį ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023-07-11 gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Egidijaus Jurgelio atsiliepimas į nuteistojo R. M. teisme gautą prašymą, kuriame prokuroras siūlo 2023-01-31 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį R. M. atžvilgiu keisti ir R. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalį skirti 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu ir galutinę bausmę R. M. skirti laisvės atėmimą 3 metams 7 mėnesiams. Prokuroras nurodo, kad nauja Įstatymo redakcija, švelninanti bausmę, už nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje, numato alternatyvias laisvės atėmimui bausmes - baudą, laisvės apribojimą, areštą, tačiau R. M. nėra pagrindo taikyti kurią nors BK 182 straipsnio 2 dalyje šiuo metu numatytą laisvės atėmimui alternatyvią bausmę, jam pagal BK 182 straipsnio 2 dalį skirtina laisvės atėmimo bausmė. Kitą nuosprendžio dalį siūlo palikti nepakeistą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai, tarp jų ir 182, 190 straipsniai. Išaiškinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamąja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą.

Kaip nustatyta, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-31 nuosprendžiu R. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule užvaldyto svetimo turto – 828 Eur vertės) laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Ši jo veika nesikeičia ir po 2023-06-01, įsigaliojus minėtiems pakeitimams. Įsigaliojusių pakeitimų dėl R. M. padarytos veikos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį nuo 2023 m. birželio 1 d. taip pat nėra. Tačiau R. M. nuteistas ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį (dėl apgaule užvaldyto didelės vertės svetimo turto – už 16886 Eur), bei ši jo veika perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), kadangi nuo 2023-06-01 didelės vertės turto apibūdinimas pasikeitė, o nagrinėjamu atveju R. M. padaryta veika neviršijo 20 000 Eur sumos ir pagal šiuo metu galiojančio įstatymo redakciją jo apgaule įgytas 16886 Eur vertės turtas nebėra laikomas didelės vertės, kas ir sudaro pagrindą šią veiką perkvalifikuoti, nes tai lengvina nuteistojo teisinę padėtį. Atitinkamai už tai paskirta bausmė švelnintina ir skirtina didesnė negu straipsnio sankcijoje numatytų bausmių vidurkis bausmė - 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) baudžiama laisvės atėmimu iki trejų metų). Skirti kitą laisvės atėmimui alternatyvią bausmę pagrindo nėra. Tokiu būdu R. M. paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis. Teismas pripažįsta, jog atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą, nuteistojo R. M. asmenybę charakterizuojančius duomenis, taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį ir atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą pagrindo nėra. Į atliktą bausmę įskaitytinas R. M. suėmimo laikas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo R. M. prašymą tenkinti ir peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-31 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-409/2023.

Nekeisti R. M. nusikalstamų veikų kvalifikacijos ir paskirtų bausmių pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, bei 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule užvaldyto svetimo turto – 828 Eur vertės).

Perkvalifikuoti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-31 nuosprendžiu R. M. inkriminuotą nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalies (dėl apgaule užvaldyto svetimo turto – 16886 Eur vertės) į švelnesnę nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir R. M. skirti laisvės atėmimo bausmę 2 (dvejiems) 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių, ir R. M. skirti galutinę (perkvalifikuotą) bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į atliktą bausmę įskaityti R. M. suėmimo laiką nuo 2021-02-10 iki 2021-08-06.

Nutarties nuorašus išsiųsti nuteistajam R. M. ir laisvės atėmimo bausmę vykdančiai institucijai - Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimui (įsiteisėjus nutarčiai).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.