Utenos apylinkės teismo nutarimas

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi

V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), , neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č. 2016-08-13 apie 09.55 val. (duomenys neskelbtini), neturėdamas licencijos verstis alkoholio prekyba autoparduotuvėje FIAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos vietoje, skirtų pardavimui, turėjo 6 vieno litro plastikinius „Tradicinio“ alaus butelius, 12 vieno litro „Štorm“ alaus butelių ir 1 vieno litro sidro butelį. Tokiais savo veiksmais V. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 1 d. 11 p. reikalavimus ir 2015-08-14 Nr. T-163 Zarasų rajono savivaldybės tarybos sprendimo „Dėl automobilinių parduotuvių, iš kurių aptarnaujami Zarasų rajono savivaldybės teritorijoje esančių kaimų ir miestelių gyventojai, mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais ir tabako gaminiais'¹ tvarkos aprašo patvirtinimo 11 dalies 8.3 punkto reikalavimus, kuriuose įtvirtinta, kad fiziniams asmenims, turintiems verslo liudijimą, suteikiantį teisę verstis išvežiojamąja prekyba ir maisto produktais, ir vykdantiems verslo liudijime numatytą veiklą, draudžiama jų darbo metu šiai prekybai pritaikytose automobilinėse parduotuvėse laikyti ir gabenti alkoholio produktus, reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje.

V. Č. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio parodymais, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, kitais įrodymais.

V. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą V. Č. teismas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Esant šioms aplinkybėms V. Č. skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 30 str., 30² str.), su prekių konfiskavimu, pagrindo taikyti ATPK 30¹ str. nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 284, 286 straipsniais,

nutaria:

V. Č. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalį ir nubausti 14 Eur (keturiolikos eurų) bauda su 6 vieno litro plastikinių „Tradicinio“ alaus butelių, 12 vieno litro „Štorm“ alaus butelių ir 1 vieno litro sidro butelio konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 16060836638. Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d).

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.