Telšių apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas, nuobauda galioja, neteistas,

2017 m. balandžio 23 d., apie 5.40 val., būdamas neblaivus, nustatytas 1,13 prom., pritaikius ± 1,7 proc. paklaidą – 1,15 prom., girtumas, pastebėjęs ties Draugystės g. 32 namu patruliuojantį policijos ekipažą, ėmė bėgti; policijos pareigūnams vejantis ir liepiant sustoti, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų R. P. ir K. M. reikalavimų, dėl ko buvo sulaikytas.

Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, administracinėn atsakomybėn traukiamam M. N. apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepateikė. Bylos nagrinėjimo laikas nustatytas institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, todėl teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 d. ir ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. N. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad būdamas išgėręs ėjo pasikalbėti pas draugę, bet ji neįsileido. Pastebėjęs policijos pareigūnų ekipažą pradėjo bėgti, kad jam liepiama sustoti, negirdėjo. Buvo sulaikytas pasislėpęs po automobiliu. Su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo M. N. prisipažinimo, jo kaltę padarius nurodytą nusižengimą įrodo: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigūnų surašytas tarnybinis pranešimas; administracinio sulaikymo protokolas; išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus; ROIK informacinė pažyma.

Savo veiksmais M. N. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinius paaiškinimus, policijos pareigūnės tarnybiniame pranešime išdėstytus teiginius, byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžia, kad M. N. kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje visiškai įrodyta, nes M. N. sutrikdė nevykdė policijos pareigūnų teisėtų nurodymų bei reikalavimų.

Administracinėn atsakomybėn patraukto M. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina, tai nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas nuobaudą, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos paskirtis bus įgyvendinta M. N. paskiriant minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 32, 34, 35 straipsniais, 630, 635, 636, 644, 646 straipsniais,

nutaria:

M. N. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir nubausti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) bauda.

Išaiškinti M. N., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK 17067520415 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, jos išieškojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį.

Negalint sumokėti baudos per nustatytą laikotarpį, baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.