- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2018-11-22
- Bylos Nr.
- 1A-669-319/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32155-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Rimas Švirinas, Algirdas Jaliniauskas, Jurgis Kiškis
- Nuteistasis
- O. E. A.
- Kaltinamasis
- V. K.
- Nukentėjusysis
- R. G.
- Civilinis atsakovas
- O. E. A.
- Ieškovas
- R. G.
- Advokatai
- Diana Višinskienė, Matas Balėnas, Andriejus Melkovas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Jaliniausko, Jurgio Kiškio ir Rimo Švirino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
nuteistajam O. E. A., jo gynėjui advokatui Andriejui Melkovui, išteisintosios V. K. gynėjai advokatei Dianai Višinskienei,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo O. E. A. gynėjo advokato A. M. (toliau – nuteistojo gynėjas) ir Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorės Jolantos Laurinavičiūtės (toliau – ir prokurorės) apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. birželio 7 d. nuosprendžio, kuriuo O. E. A. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas O. E. A. laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2017 m. liepos 5 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.