Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2026-03-04 · Civilinė byla Nr. e2-130-547/2026

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-03-04
Bylos Nr.
e2-130-547/2026
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-05240-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silvana Girdenienė
Ieškovas
N. D.
Atsakovas
L. P.
Advokatai
Eligijus Karbauskas, Regimantas Špelveris
Civilinė byla Nr. e2-130-547/2026Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05240-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.9; 2.6.1.3.6; 3.1.7.6; 3.1.7.8;3.1.7.11; 3.2.6.1 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 4 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Silvana Girdenienė,sekretoriaujant Ritai Tamulienei,dalyvaujant ieškovei N. D. ir jos atstovui, advokatui Eligijui Karbauskui,atsakovės atstovui advokatui Regimantui Špelveriui,nedalyvaujant atsakovei L. P.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės N. D. ieškinį atsakovei L. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 3543,99 Eur skolos, kurią sudaro 268,83 Eur ½ dalies būsto išlaikymo išlaidų,1932,20 Eur laidojimo išlaidų; 250 Eur išlaidų bažnyčioje; 591 Eur kapo sutvarkymo išlaidų; 386,14 Eur tėvo slaugymo išlaidų. Taip pat 507,82 Eur nuostolių, kuriuos patyrė ieškovė, nes dėl tėvo slaugymo negavo pajamų, susijusių su darbo santykiais bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė nurodė, kad jai buvo išmokėta laidojimo pašalpa 392 Eur ir ją minusavo iš skolos, tad likusi neatlyginta suma yra 3543,99 Eur.

Nurodė, kad jos ir atsakovės tėvui V. F. priklausė 1/2 dalis buto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). 2023 metų gruodžio mėnesį paaiškėjo, kad 2014 m. balandžio 4 d. atsakovė nusivežė tėvą V. F. į (duomenys neskelbtini) miesto 15 notarų biurą, kur buvo sudaryta dovanojimo sutartis. Minėta sutartimi atsakovės nuosavybėn buvo perleista: ½ dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Ieškovė nurodė, jog po šio sutarties sudarymo atsakovė tėvu nebesirūpino ir išvyko gyventi į Vokietiją. Kadangi tėvo sveikata silpo, tai ji ėmėsi rūpintis tėvu. Tėvas, V. F. 2021 m. vasario 19 d. išdavė N. D. įgaliojimą, kad ji galėtų įgyvendinti visas jo teises ir pareigas.