Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl vykdymo proceso administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3106-865/2010 nutraukimo S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal antstolio M. D. patvarkymus dėl vykdomosios bylos nutraukimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2010 m. gegužės 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3106-865/2010 pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jai paskirta 700,00 Lt (202,73 Eur) dydžio bauda.

Baudos išieškojimą vykdė antstolis M. D. (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ). Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 23 d. buvo gauti antstolio M. D. 2023 m. liepos 18 d. patvarkymai dėl minėtos vykdomosios bylos nutraukimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo mirus skolininkei S. L.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai yra surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kuriam priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.

Teismas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais duomenimis, taip pat su Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašu apie S. L., nustatė, kad Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2010 m. gegužės 6 d. nutarimu S. L. buvo paskirta 700,00 Lt (202,73 Eur) dydžio bauda. Antstolis M. D. 2023 m. liepos 18 d., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl S. L. paskirtos baudos nutraukė. Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis S. L. (duomenys neskelbtini) mirė.

Atsižvelgus į anksčiau nurodytas aplinkybes, vykdymo procesas nutrauktinas mirus skolininkei dėl 700,00 Lt (202,73 Eur) skolos sumos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2010 m. gegužės 6 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3106-865/2010, kuriuo S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nubausta 700,00 Lt (septynių šimtų litų) (202,73 Eur (dviejų šimtų dviejų eurų ir septyniasdešimt trijų euro centų)) bauda, vykdymą, mirus S. L.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.