- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-24
- Bylos Nr.
- 2SP-27163-214/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-21380-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Bružienė
- Pareiškėjas
- D. G., T. G., R. Ž.
- Kategorijos
- 2.53.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų D. G., T. G. ir R. Ž. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai Kauno apylinkės teismui pateikė jų pasirašytą taikos sutartį, kuria susitarė dėl vyriškos lyties naujagimio, gim. (duomenys neskelbtini) tėvystės.
Šalies argumentai
Pareiškėjai nurodė, kad D. G. esant santuokoje su T. G. (duomenys neskelbtini) susilaukė vyriškos lyties naujagimio. T. G. patvirtina, jog jis nėra biologinis šio naujagimio tėvas. R. Z. patvirtina, kad jis yra biologinis šio naujagimio tėvas. Atsižvelgiant į tai, kad tarp šalių nekyla ginčo dėl tėvystės nustatymo, remiantis LR CK 6.983 str. 1 d., šalys susitaria kad T. G. atsisako tėvystės ir visų su tėvyste susijusių teisių ir pareigų, o R. Z. pripažįsta tėvystę ir prisiima visas su tėvyste susijusias teises ir pareigas naujagimiui, gimusiam (duomenys neskelbtini) Be to, nurodo, kad sutuoktiniai T. G. ir D. G. jau kurį laiką kartu negyvena bendro ūkio neveda ir jokių santuokinių ryšių nepalaiko. Kadangi tolimesnio santuokinio gyvenimo sutuoktiniai nemato, nustačius naujagimio tėvystę, sutuoktiniai kreipsis į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas atmestinas.
Iš pareiškime nurodytų aplinkybių nustatyta, kad pareiškėjų D. G., T. G. santuoka iki šiol nenutraukta. Vaiko gimimo pažymėjime Nr. 16N66-1283, kurį išdavė VŠ „Kauno klinikinė ligoninė“ nurodyta, kad D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimė vyriškos lyties naujagimis. Vaiko gimimas bei kilmė iš tėvo nėra įregistruoti.
CK 3.146 straipsnio 2 dalis numato, kad jei vaikas gimė susituokusiai motinai, tėvystės pripažinimas galimas tik nuginčijus duomenis gimimo įraše apie tėvą. CK 3.140 straipsnio 5 dalies pagrindu supaprastinto proceso tvarka teismo gali būti patvirtinamas bendras vaiko motinos, jos buvusio sutuoktinio ir vyro, pripažįstančio save vaiko tėvu, pareiškimas dėl tėvystės pripažinimo tik tuo atveju, jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos nutraukimo nepraėjus trims šimtams dienų. Tik tokiu atveju teismo nutartimi patvirtintas pareiškimas dėl tėvystės pripažinimo yra pagrindas įrašyti vaiko tėvu ne buvusį vaiko motinos sutuoktinį, o vyrą, pripažįstantį save tėvu. Nagrinėjamu atveju, D. G. (duomenys neskelbtini) sūnų pagimdė santuokoje, o ne po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, todėl šiuo atveju vaiko kilmė iš tėvo negali būti nustatoma pagal CK 3.140 straipsnio 5 dalyje nustatytą tvarką. Vaiko kilmė iš tėvo nustatoma remiantis CK 3.140 straipsnio 1 dalimi, kuri nustato, kad jei vaiką pagimdė motina, kuri yra susituokusi, kaip vaiko tėvas gimimo įraše įrašomas motinos sutuoktinis, o sutuoktinio tėvystė gali būti nuginčyta CK 3.149 – 3. 153 straipsnių nustatyta tvarka. Pažymėtina, kad tokia pozicija išdėstyta ir CK III knygos „Šeimos teisė‘ 3.140 str. 5 d. komentare, kuriame nurodyta, jog ši vaiko kilmės iš tėvo nustatymo tvarka, t. y. paduodant bendrą pareiškimą, negali būti taikoma, kai vaikas yra gimęs santuokoje, tačiau vaiko tėvu save pripažįsta kitas vyras, o ne vaiko motinos sutuoktinis. Tokiais atvejais vaiko kilmė iš tėvo nustatoma pagal CK 3.140 str. 1 d., o sutuoktinio tėvystė gali būti nuginčyta CK 3.149-3.153 straipsniuose nustatyta tvarka (V. Mikelėnas ir kt. CK III knygos komentaras „Šeimos teisė“. Justitia, Vilnius 2002, psl. 269). Kadangi šiuo atveju vaiko motina nėra nutraukusi santuokos su T. G., R. Ž. tėvystė jos vaikui gali būti pripažinta tik įstatymo nustatyta tvarka nuginčijus sutuoktinio T. G. tėvystę. Kol tėvystė nenuginčyta, taikos sutarties dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimas negali sukelti teisinių pasekmių, t. y. jis nėra pagrindu įregistruoti vyro, laikančio save vaiko tėvu ir nesančiu vaiko motinos sutuoktiniu, tėvystę. Dėl nurodytų priežasčių pareiškėjų pateikta taikos sutartis atsisakytina tvirtinti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti patvirtinti pareiškėjų D. G., T. G. ir R. Ž. pateiktą taikos sutartį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.