- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-02
- Bylos Nr.
- E1-241-1082/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-08-3-00013-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Latvijos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) (toliau – tarptautinė institucija) teikimą dėl piniginės sankcijos UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Tarptautinė institucija teikimu prašo Tarybos pamatinio sprendimo 2009/299/TVR iš dalies keičiančio Pamatinius sprendimus 2002/584/TVR, 2005/214/TVR, 2006/783/TVR, 2008/909/TVR, 2008/947/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti UAB (duomenys neskelbtini) tarptautinės institucijos 2022 m. rugsėjo 20 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (galutiniu tapo 2022 m. spalio 13 d.) paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.
Minėtu sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2022 m. rugsėjo 16 d. 14.59 val., Latvijoje, gyvenvietėje, įmonės transporto priemone ŠKODA OCTAVIA, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo įvykdytas Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalies pažeidimas – viršytas leistinas greitis (leistinas greitis 50 km/h; užfiksuotas važiavimo greitis 78 km/h, faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą – 75 km/h).
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti iš dalies – pripažinti, bet nevykdyti, o nubausto juridinio asmens įgaliotas atstovas nurodė apie piniginės sankcijos įvykdymą ir tai patvirtinančių dokumentų pateikimą teismui.
Teikimas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Kaip matyti, sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios Latvijos kompetentingos institucijos pateiktuose dokumentuose UAB (duomenys neskelbtini) registracijos vietos adresas nurodytas Panevėžio mieste. Tokia pati informacija pateikiama ir viešoje elektroninėje erdvėje (www.rekvizitai.lt). Atsižvelgiant į šiuos duomenis tarptautinės institucijos teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo juridinio asmens – UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu yra teismingas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.
Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį – UAB (duomenys neskelbtini) vardu naudojama transporto priemone ŠKODA OCTAVIA, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2022 m. rugsėjo 16 d. 14.59 val., Latvijoje buvo įvykdytas Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalies pažeidimas – viršytas leistinas greitis (leistinas greitis 50 km/h; užfiksuotas važiavimo greitis 78 km/h, faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą – 75 km/h). Už šį nusižengimą UAB (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda. Ši paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.
Iš Kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad automobilio ŠKODA OCTAVIA, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris užfiksuotas nusižengimo vietoje, valdytojas yra UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).
Teismas pastebi, kad Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnis bei BPK 365¹ straipsnio 3 dalis įtvirtina galimus atsisakymo pripažinti sprendimą (piniginę sankciją) pagrindus.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punkte skelbiama, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves.
Nagrinėjamu atveju UAB (duomenys neskelbtini) pateikė teismui mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, kad 2024 m. sausio 30 d. pagal teismo gautą tarptautinės institucijos sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sumokėta visa tarptautinės institucijos teikimu prašoma Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdyti piniginės sankcijos suma – 80 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, jog pateiktas dokumentas patvirtina, jog UAB (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija (80 Eur) yra sumokėta, pagrindo pripažinti piniginę sankciją nėra, nes jau įvykdytos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje yra netikslingas, jis sąlygotų dvigubą UAB (duomenys neskelbtini) nubaudimą, kas pažeistų pastarosios bendrovės teises bei prieštarautų teisingumo principui.
Esant aptartoms aplinkybėms, tarptautinės institucijos 2022 m. rugsėjo 20 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, todėl teikimas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, teismas
nutaria:
Netenkinti Latvijos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) teikimo ir atsisakyti pripažinti bei Lietuvos Respublikoje vykdyti Latvijos kompetentingos institucijos 2022 m. rugsėjo 20 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) už 2022 m. rugsėjo 16 d. 14.59 val., Latvijoje padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalyje, UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.