Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-10-30 · Byla Nr. A2.6.-1731-767/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-30
Bylos Nr.
A2.6.-1731-767/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-0-2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
R. S.
Adm.byla Nr. A2.6-1731-767-13
Proceso nr. 4-35-3-0 -2013-Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4;52.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013 m. spalio 30d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi R. S. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-10-20 Šiaulių apskr. Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2013-10-20, 0.50 val. R. m. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį M. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas3,96 promilių girtumas, taip pat neturėdamas teisės vairuoti. Teisės vairuoti transporto priemonę nebuvo įgijęs, nepateikė automobilio registracijos liudijimo, draudimo poliso, techninės apžiūros lapo, tuo pažeidė KET 14p., 16p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 124(1) str.7d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, prašo baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Iš administracinėje byloje esančio Šiaulių apskr. VPK patrulio O. M. tarnybinio pranešimo bei kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalaus dydžio baudą, kurią pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

R. S. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. skirti 4000 (ketverių tūkstančių) litų baudą; už pažeidimą, numatytą LR ATPK 124(1) str.7d.skirti 20 (dvidešimties) litų baudą. Pagal LR ATPK 33 str. R. S. paskirti subendrintą nuobaudą 4000 (keturis) tūkstančius litų, kurią pakeisti 200 (du šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2014-03-01.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė