Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Zgierskytei- Strumilaitei, pataisos inspekcijos atstovei Renatai Žymantienei, nuteistajam V. R., nuteistojo gynėjai advokatei Leokadijai Riškutei, teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo V. R., a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, registruoto darbo biržoje, pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2007-02-01 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2009-08-05 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi V. R. lygtinai paleistas iš Alytaus pataisos namų, jam neatlikus 1 metų 1 mėnesio 29 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Be to teismo nutartimi nuteistasis buvo įpareigotas per likusį bausmės dalies laikotarpį 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje.

2010-07-13 teisme gautas pataisos inspekcijos teikimas panaikinti lygtinį paleidimą ir V. R. pasiųsti į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi nuteistasis bausmės laikotarpiu pažeidė teismo skirtą pareigą, piktybiškai vengė lankytis pataisos inspekcijoje; darė administracinius teisės pažeidimus.

Nuteistasis teismo posėdyje iš esmės sutiko su teikimo tenkinimu, negalėjo nurodyti pateisinamų priežasčių, kodėl pažeidinėjo teismo skirtą pareigą tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, taip pat neneigė padaręs kelis administracinius teisės pažeidimus lygtinio paleidimo metu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Remdamasis pateikto teikimo medžiaga, nuteistojo asmens bylų Nr.9446, Nr. 32/09/157 dokumentais, pataisos inspekcijos atstovės paaiškinimu, prokurorės išvada, kuria sutinkama su teikimo tenkinimu, teismas mano, kad yra pagrindas V. R. pasiųsti į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Nustatyta, kad 2009-08-17 V. R. buvo įrašytas į Šakių rajono pataisos inspekcijos įskaitą; 2009-08-21 raštiškai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. 2009-08-31 Kauno regiono pataisos inspekcijos Šakių miesto ir rajono pataisos inspekcijos vyresniojo inspektoriaus nutarimu nuteistajam paskirta nuobauda – įspėjimas, nes jis 2009-08-24 neatvyko registruotis į pataisos inspekciją, tuo pažeidė 2009-08-05 teismo nutartimi paskirtą pareigą tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje. 2010-01-18 V. R. buvo įrašytas į Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitą; 2010-01-27 jis pakartotinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. V. R. buvo nustatyta didelė rizikos grupė pakartotinai nusikalsti. Nustatyta, kad 2010-06-23 nuteistajam Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos viršininko nutarimu paskirta nuobauda - papeikimas, už tai, kad jis 2010-06-16 neatvyko registruotis į pataisos inspekciją, tuo vengė vykdyti teismo paskirtą pareigą registruotis pataisos inspekcijoje. 2010-01-27 Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos viršininko nutarimu V. R. nustatyta registruotis inspekcijoje kiekvieno mėnesio pirmą, antrą, trečią ir ketvirtą ketvirtadienį. Byloje nustatyta, kad nuteistasis be pateisinamos priežasties neatvyko registruotis į pataisos inspekciją 2010-06-09, 2010-06-16, 2010-06-23, 2010-07-07.

Be to byloje pateikti duomenys, kad nuteistasis 2010-03-30 23.00 val. būdamas girtas nesiorientavo viešoje vietoje – ties Vilniaus g. 26, Šiauliai, ir griuvinėjo, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę; už tokius veiksmus 2010-03-31 Šiaulių AVPK Šiaulių m. PK nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. 30 Lt bauda. Be to V. R. 2010-05-12 8.00 va!, būdamas girtas viešoje vietoje adresu S. D. g. 71, Šiauliai, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę; už tokius veiksmus 2010-05-14 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto PK nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. 80 Lt bauda. Tai pat V. R. Šiaulių AVPK Šiaulių miesto PK 2010-06-11 buvo paskelbta paieška dėl administracinės atsakomybės vengimo. Teismo posėdžio metu pateikti inspekcijos papildomi duomenys rodo, kad V. R. atžvilgiu 2010-07-13 dar buvo surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal ATPK 50 str. ir vienas protokolas pagal ATPK 178 str. 3 d. Visi šie duomenys rodo, kad nuteistasis lygtinio paleidimo metu nedaro rimtų išvadų dėl savo elgesio pakeitimo, jis nelinkęs pasitaisyti, persiauklėti, nuolat pažeidinėja viešąją tvarką bei vykdo kitus administracinius teisės pažeidimus.

Atsižvelgdamas į visas šias nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos nuteistajam V. R. naikintinas ir jis siųstinas atlikti likusią 1 m. 1 mėn. 21 d. laisvės atėmimo bausmės dalį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 6 d., BPK 360 str. 3- 4 d., 362 str. 3 d., 364 str., teismas

nutaria:

pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

Panaikinti nuteistojo V. R., a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, atžvilgiu lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti nuteistąjį V. R. atlikti skirtą 2009 m. vasario 1 d. Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2009 m. rugpjūčio 5 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytą likusią neatliktą 1 (vienerių ) metų 1 (vieno) mėnesio 21 (dvidešimt vienos) dienos laisvės atėmimo bausmės dalį.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo momento.

Įsiteisėjusiąją nutartį pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.