Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

2024-02-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1-98-1082/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-02-14
Bylos Nr.
1-98-1082/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32755-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rita Dirkė
Kaltinamasis
K. A.
Kategorijos
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. 1-98-1082/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32755-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.32.1.2; 2.3.6.4.5.2 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 14 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė,sekretoriaujant Agnei Bružienei,dalyvaujant prokurorui Evaldui Šidlauskui,kaltinamajam K. A.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) m., LR pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. A., būdamas karo prievolininku, laikotarpiu nuo 2023 m. vasario 24 d. iki 2023 m. birželio 30 d., nevykdė pareigos pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui, esančiam Panevėžio r., (duomenys neskelbtini), reikalingus duomenis ryšiams palaikyti (faktinės gyvenamosios vietos adresą, telefono numerį, elektroninio pašto adresą) ar dokumentus, kuriais pagrindžiamos atleidimo nuo karo prievolės ar privalomosios pradinės karo tarnybos atidėjimo individualia tvarka aplinkybės, bei tokiu būdu sistemingai ir piktybiškai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, t. y. vadovaujantis Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 str. 1 d., 2 d., Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2023-01-05 sprendimu Nr. VL-4, patvirtintu "Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu", būdamas karo prievolininku (eilės Nr. (duomenys neskelbtini) sąraše), žinodamas, jog Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrio viršininkės R. G. 2023-03-24 nutarimu yra nubaustas 140 eurų pinigine bauda dėl LR ANK 560 str. („Karo prievolininkų pareigų nevykdymas") 2 d. numatyto pakartotino administracinio pažeidimo padarymo - karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos automatiškai suformuotame 2023-01-12 šaukimo nurodyme Nr. (duomenys neskelbtini), nurodytos pareigos iki 2023 m. vasario 24 d. pateikti Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui, esančiam Panevėžio r., (duomenys neskelbtini), internetiniame portale https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtame šauktinių sąraše nurodytus reikalingus dokumentus ir duomenis - faktinės gyvenamosios vietos adresą, telefono numerį, elektroninio pašto adresą ar dokumentus, kuriais pagrindžiamos atleidimo nuo karo prievolės ar privalomosios pradinės karo tarnybos atidėjimo individualia tvarka aplinkybės, nevykdymą, bei Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrio viršininkės R. G. 2023-06-05 nutarimu pakartotinai yra nubaustas 150 eurų pinigine bauda dėl LR ANK 560 str. („Karo prievolininkų pareigų nevykdymas") 2 d. numatyto administracinio pažeidimo padarymo - 2023-03-27 šaukimo nurodyme Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytos pareigos iki 2023-04-27 pateikti Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui, esančiam Panevėžio r., (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis - savo duomenis ryšiams palaikyti (faktinės gyvenamosios vietos adresą, telefono numerį, elektroninio pašto adresą) ar dokumentus, kuriais pagrindžiamos atleidimo nuo karo prievolės ar privalomosios karo tarnybos atidėjimo individualia tvarka aplinkybės, nevykdymą, toliau sistemingai ir piktybiškai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą – 2023-06-05 gavęs elektroniniu paštu „(duomenys neskelbtini)” išsiųstą 2023-06-05 nutarimą bei prie jo pridėtą Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrio vyresn. specialisto R. J. 2023-06-05 nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris papildomai buvo patalpintas viešai internetiniame portale https://sauktiniai.karys.lt/ taip pat išsiųstas per Lietuvos pašto internetinį puslapį www.post.lt. (siuntos Nr. (duomenys neskelbtini)) šauktinio gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), Panevėžys, neįteiktas, bei minėtu nurodymu būdamas informuotas, jog iki 2023 m. birželio 30 d. privalo susisiekti su Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrio, esančio Panevėžio r., (duomenys neskelbtini), specialistais ir pateikti reikalingus dokumentus, duomenis - savo duomenis ryšiams palaikyti (faktinės gyvenamosios vietos adresą, telefono numerį, elektroninio pašto adresą) ar dokumentus, kuriais pagrindžiamos atleidimo nuo karo prievolės ar privalomosios karo tarnybos atidėjimo individualia tvarka aplinkybės, K. A. piktybiškai, nesant jokių objektyvių pateisinamų priežasčių, minėtos pareigos nevykdė ir iki nustatyto termino – 2023-06-30 nurodytų dokumentų ir duomenų Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui nepateikė.

Kaltinamasis K. A. kaltu dėl inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad jam buvo žinoma, kad jis yra įtrauktas į prievolininkų sąrašą, kad turi atlikti privalomąją karo prievolę, turi nuvykti į karo prievolės tarnybą ir pateikti jai dokumentus, tačiau to nedarė, nes yra dirbantis, turi būsto paskolą ir dar savarankiškai mokosi. Už nenuvykimą į karo prievolės tarnybą jis ne vieną kartą buvo nubaustas administracine tvarka, visas jam paskirtas baudas sumokėjo. Nepaisant baudų gavimo, jis ir toliau nevyko į minėtą tarnybą dėl prieš tai nurodytų priežasčių. Pripažįsta negerai elgęsis, gailisi dėl to.

Proceso dalyviams sutinkant, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, įrodymų tyrimas vykdytas sutrumpintai pagal BPK 273 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Iš Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus vyriausios tyrėjos D. Š. 2023-08-28 tarnybinio pranešimo matyti, kad iš Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros gautas persiųstas Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareiškimas dėl K. A. nuo 2023-02-24 vykdomo vengimo šaukimo į privalomąją karo tarnybą (b. l. 5–10).

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos 2023-08-23 rašto Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pareiškimo apie K. A. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ matyti, jog karo prievolininkas K. A., gim. (duomenys neskelbtini), vengia šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Vadovaujantis LR BPK 166 str. 3 d., 4 d., LR BPK 171 str. prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą K. A. atžvilgiu. Rašte nurodyta, kad Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui vykdant administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui K. A., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta, (duomenys neskelbtini), Panevėžys (toliau – asmuo), nustatyta, jog šio asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 314 str. 2 d. (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 592 str. 1 d., teikia šį pareiškimą apie nusikalstamą veiką ir perduoda surinktą medžiagą (su nurodytu veikos padarymo laiku, vieta, būdu bei ją padariusiu asmeniu) ikiteisminio tyrimo inicijavimui pagal Rekomendacijas dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos, patvirtintas Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008 m. rugpjūčio 11 d. įsakymu Nr. I-110 (2020 m. gruodžio 23 d. įsakymo Nr. I-391 redakcija). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – LR KPĮ) 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-8 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašas“ K. A. įrašytas į Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). K. A. šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas per Karo prievolininkų registrą (priedas Nr. 1) ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/ (priedas Nr. 2), 2023 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaujantis LR KPĮ 37 str. 1 d. 2 p. ir vykdydamas šaukimo nurodymą asmuo turėjo pateikti karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023-02-24. K. A. iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip su aro prievolės ir komplektavimo tarnyba nesusisiekė, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas LR ANK 560 str. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Kadangi K. A. už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal ANK 560 str. administracine tvarka buvo baustas 2022 metais, 2023-02-27 ,asmeniui nedalyvaujant, medžiagoje ROIK: (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 560 str. 2 d. (priedas Nr. 3). Protokolas kartu su šaukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą (toliau – ŠAANT) išsiųstas elektroniniu laišku Administracinių nusižengimų registre nurodytu karo prievolininko elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (priedas Nr. 4) ir K. A. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), Panevėžys. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023-03-24. Šis elektroninio pašto adresas atitinka LR ANK 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka LR ANK nustatytų dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis LR ANK 573 str. 5 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui ar kitiems asmenims procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt ir įteikimo apie siuntą pranešime, matome, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas (priedas Nr. 5). 2023-03-24 į administracinio nusižengimo tyrimą K. A. neatvyko (priedas Nr. 6), karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2023-03-24 viešame posėdyje, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant. Priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) ir nutarta skirti 140 eurų dydžio baudą (priedas Nr. 7). Nutarimas kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pateikti dokumentų ir duomenis iki 2023-04-27 išsiųstas 2023-03-27 el. paštu (priedas Nr. 8) ir K. A. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas (priedas Nr. 9). Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti pateikti dokumentus ir duomenis iki 2023-04-27 buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. K. A. baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. Bauda sumokėta 2023-05-04, tai įrodo išrašas apie asmens finansinę būseną iš administracinių nusižengimų registro (priedas Nr. 10). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2023-04-27 datos K. A. neatvyko ir kitaip su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba nesusisiekė bei nepateikė duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė (priedas Nr. 11). Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal LR ANK 560 str. 2 d., todėl 2023-04-28, asmeniui nedalyvaujant, surašytas administracinio nusižengimo protokolas medžiagoje ROIK: (duomenys neskelbtini) (priedas Nr. 12). Protokolas kartu su šaukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą 2023-04-28 išsiųstas el. paštu (priedas Nr. 13) ir registruotu paštu karo prievolininko deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023-06-02. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2023-05-06 asmeniškai (priedas Nr. 14). Vadovaujantis ANK 573 str. 1 d. tokiu atveju preziumuotina, jog asmeniui adresuotas registruotas laiškas yra įteiktas tinkamai. 2023-06-02 į administracinio nusižengimo tyrimą K. A. neatvyko (priedas Nr. 15), karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal LR ANK 560 str. 2 d., viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, 2023-06-05 buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), kuriuo asmeniui paskirta 150 eurų dydžio bauda (priedas Nr. 16). Nutarimas kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pateikti dokumentų iki 2023-06-30 išsiųstas asmens el. paštu (priedas Nr. 17) ir asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas (priedas Nr. 18). Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti pateikti dokumentus ir duomenis iki 2023-06-30 buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. K. A. baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. Bauda sumokėta 2023-08-02, tai įrodo išrašas apie asmens finansinę būseną iš administracinių nusižengimų registro (priedas Nr. 19). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2023-06-30 datos K. A. neatvyko ir kitaip su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba nesusisiekė bei nepateikė duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė (priedas Nr. 20). Pagal Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt pateikiamus duomenis matyti, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas (priedas Nr. 23). Paskirtu laiku - 2023-08-03 K. A. taip pat neatvyko ir karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė (priedas Nr. 24). Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat registruotais laiškais deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir el. paštais siųstais šaukimo nurodymais, jau 2 kartus per kalendorinius šaukimo metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per kalendorinius šaukimo metus, veika turi sistemingo vengimo požymių, todėl vadovaudamiesi LR baudžiamojo proceso kodekso 166 str. 3 ir 4 d., 171 str., prašo pradėti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 314 str. 2 d. (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas). Vadovaudamiesi LR baudžiamojo proceso kodekso 166 str. 3, taip pat prašo pranešti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioniniam karo prievolės ir komplektavimo skyriui apie pradėtą ikiteisminį tyrimą ir perdavimą nagrinėti kompetentingai institucijai elektroninio pašto adresu: (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini), kaip tai numato Rekomendacijų dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos, patvirtintos Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008 m. rugpjūčio 11 d. įsakymu Nr. I-110 (2020 m. gruodžio 23 d. įsakymo Nr. I-391 redakcija) 20 ir 47 punktai. (b. l. 17-21).

Iš viešajame portale „https://sauktiniai.karys.It/“ paskelbto 2023 metų karo prievolininkų sąrašo matyti, jog K. A., gim. (duomenys neskelbtini), yra karo prievolininkas (karo prievolininko kodas - (duomenys neskelbtini) sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) bei šaukiamas (2023-01-05 šaukimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini)) atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Karo prievolininkas iki 2023-02-24 privalo susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu (adresu: Panevėžio r., (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini)) bei pateikti savo duomenis ryšiams palaikyti (faktinės gyvenamosios vietos adresą, telefono numerį, elektroninio pašto adresą). Jei yra aplinkybių, dėl kurių gali būti atleistas nuo karo prievolės ar privalomoji karo tarnyba gali būti atidėta, prašoma pateikti dokumentus, kuriais pagrindžiamos atleidimo nuo karo prievolės ar privalomosios karo tarnybos atidėjimo individualia tvarka aplinkybės. Šaukiamajam taip pat išaiškinta, jog už aukščiau pateikto nurodymą nevykdymą, gali būti taikoma administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 arba 560 straipsnius, pažeidimams kartojantis - baudžiamoji atsakomybė pagal Baudžiamojo kodekso 314 straipsnį (b. l. 23).

Iš karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrio vyresn. specialisto R. J. 2023-02-27 šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog K. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., vadovaujantis ANK 593 str. šaukiamas iki 2023-03-24 atvykti adresu Panevėžio r., (duomenys neskelbtini) (b. l. 27).

Iš Lietuvos pašto LP EXPRES pateikto dokumento apie siuntų įteikimą matyti, jog siunta (duomenys neskelbtini) su 2023-02-27 šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinta siuntėjui (gražinimo data nenurodyta), kaip neįteikta adresatui (b. l. 28).

Iš internetinio portalo „sauktiniai. karys.lt“ registro „Asmens duomenys“ matyti, jog karo prievolininkas K. A. iki 2022-03-24 į Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrį neatvyko (b. l. 29).

Iš Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrio viršininkės R. G. 2023-03-24 nutarimo medžiagoje ROIK: (duomenys neskelbtini), K. A., gim. (duomenys neskelbtini), nubaustas - 140 eurų pinigine bauda dėl LR ANK 560 str. 2 d. numatyto administracinio nusižengimo padarymo, pasireiškusio prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos viešajame portale „https://sauktiniai.karys.It/" automatiškai suformuotame nurodyme nurodytos pareigos susisiekti ir pateikti reikiamus dokumentus ir savo duomenis iki 2022-02-24 neįvykdymu, tuo pažeidus karo prievolininko pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. (b. l. 30-31).

Iš Administracinių nusižengimo registro išrašo matyti, kad duomenų apie karo prievolininkui K. A. 2023-03-24 nutarimu administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) paskirta - 140 eurų piniginė bauda sumokėta 2023-05-04 (b. l. 35).

Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrio verbuotojo - grandinio P. N. 2023-03-27 nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad jog K. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymu, šaukiamas iki 2023-04-27 susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu (adresu: Panevėžio r., (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini)) ir pateikti savo duomenis ryšiams palaikyti (faktinės gyvenamosios vietos adresą, telefono numerį, elektroninio pašto adresą). Jei yra aplinkybių, dėl kurių gali būti atleistas nuo karo prievolės ar privalomoji karo tarnyba gali būti atidėta, prašoma pateikti dokumentus , kuriais pagrindžiamos atleidimo nuo karo prievolės ar privalomosios karo tarnybos atidėjimo individualia tvarka aplinkybės (b. l. 33).

Iš Lietuvos pašto LP EXPRES pateikto dokumento apie siuntų įteikimą matyti, jog siunta (duomenys neskelbtini) su 2022-03-27 nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) gražinta siuntėjui (gražinimo data nenurodyta), kaip neįteikta adresatui (b. l. 34).

Iš internetinio portalo „sauktiniai. karys.lt“ registro „Asmens duomenys“ matyti, jog karo prievolininkas K. A. iki 2022-04-27 į Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrį neatvyko, reikiamų duomenų ir dokumentų nepateikė (b. l. 36).

Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrio vyresn. specialisto R. J. 2023-04-28 šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog K. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., vadovaujantis ANK 593 str. šaukiamas iki 2023-06-02 atvykti adresu Panevėžio r., (duomenys neskelbtini) (b. l. 40).

Iš Lietuvos pašto LP EXPRES pateikto dokumento apie siuntų įteikimą matyti, jog siunta (duomenys neskelbtini) su 2023-04-28 šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini), 2023-05-06 įteikta K. A. asmeniškai (b. l. 41).

Iš internetinio portalo „sauktiniai. karys.lt“ registro „Asmens duomenys“ matyti, jog karo prievolininkas K. A. iki 2022-06-02 į Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrį neatvyko (b. l. 42).

Iš Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrio viršininkės R. G. 2023-06-05 nutarimo medžiagoje ROIK: (duomenys neskelbtini), K. A., gim. (duomenys neskelbtini), nubaustas - 150 eurų pinigine bauda dėl LR ANK 560 str. 2 d. numatyto administracinio nusižengimo padarymo, pasireiškusio prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos viešajame portale „https://sauktiniai.karys.It/“ automatiškai suformuotame nurodyme nurodytos pareigos susisiekti ir pateikti reikiamus dokumentus ir savo duomenis iki 2023-04-27 neįvykdymu, tuo pažeidus karo prievolininko pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. (b. l. 43-44).

Iš Administracinių nusižengimo registro išrašo matyti, kad duomenų apie karo prievolininkui K. A. 2023-06-05 nutarimu administracinio nusižengimo byloje (duomenys neskelbtini) paskirta - 150 eurų piniginė bauda sumokėta 2023-08-02 (b. l. 48).

Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrio vyresn. specialisto R. J. 2023-06-05 nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, jog K. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymu, šaukiamas iki 2023-06-30 susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu (adresu: Panevėžio r., (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini)) ir pateikti savo duomenis ryšiams palaikyti (faktinės gyvenamosios vietos adresą, telefono numerį, elektroninio pašto adresą). Jei yra aplinkybių, dėl kurių gali būti atleistas nuo karo prievolės ar privalomoji karo tarnyba gali būti atidėta, prašoma pateikti dokumentus, kuriais pagrindžiamos atleidimo nuo karo prievolės ar privalomosios karo tarnybos atidėjimo individualia tvarka aplinkybės (b. l. 46).

Iš Lietuvos pašto LP EXPRES pateikto dokumento apie siuntų įteikimą matyti, jog siunta (duomenys neskelbtini) su 2023-06-05 nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinta siuntėjui (grąžinimo data nenurodyta), kaip neįteikta adresatui (b. l. 47).

Iš internetinio portalo „sauktiniai. karys.lt“ registro „Asmens duomenys“ matyti, jog karo prievolininkas K. A. iki 2022-06-30 į Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrį neatvyko, reikiamų duomenų ir dokumentų nepateikė (b. l. 49).

Iš Lietuvos pašto LP EXPRES pateikto dokumento apie siuntų įteikimą matyti, jog siunta (duomenys neskelbtini) su 2022-07-04 šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini) gražinta siuntėjui 2023-08-16, gavėjui neatsiėmus siuntos pašte per nustatytą siuntos saugojimo terminą (b. l. 54).

Iš internetinio portalo „sauktiniai. karys.lt“ registro „Asmens duomenys“ matyti, jog karo prievolininkas K. A. iki 2022-08-03 į Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrį neatvyko (b. l. 55).

Iš liudytojo P. N. liudytojo apklausos protokolo matyti, jog jis nurodė iš esmės tas pačias aplinkybes kaip aukščiau paminėtame 2023-08-23 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareiškime Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 64-68).

Iš liudytojos R. A. apklausos protokolo matyti, jog ji parodė esanti K. A. mama. Kad sūnus K. A. yra kviečiamas į privalomąją karo tarnybą liudytoja sužinojo iš jo paties. Sūnus jai apie tai papasakojo tik tuomet, kai buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Jie negyvena kartu, K. A. gyvena atskirai nuo jos jau ilgą laiką. Judviejų santykiai geri, dažnai bendrauja, dažnai susitinka. Žino, kad sūnus turi pasiėmęs būsto paskolą, todėl ir nevykdė karo prievolės nurodymų, nes būtų negalėjęs mokėti paskolos. Jei ji (R. A.) butų žinojusi, kad sūnus šaukiamas atlikti karo prievolę, butų tikrai su juo apie tai pasikalbėjusi iš karto, radę bendrą sprendimą, būtų padėjusi sūnui su finansais. Mano, kad sūnus jai nepasakojo iš karto apie šaukimą todėl, kad nenorėjo jos nervuoti (b. l. 71-73).

Kaltinamasis K. A. pripažįsta kaltinime nurodytomis aplinkybėmis tyčia sistemingai ir piktybiškai nevykdęs karo prievolininko pareigų. Byloje surinkti įrodymai, patvirtinantys jo kaltę, neginčijami. Teismas, ištyręs ir įvertinęs visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtus duomenis, nustatė, kad įrodymai byloje surinkti Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, tai yra teisėtais būdais ir tvarka bei laikantis įstatymo. Byloje esantys įrodymai buvo patikrinti teisiamojo posėdžio metu. Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, aukščiau aptartų bylos įrodymų, kurie iš esmės yra sutampantys, neprieštaraujantys, atitinkantys bylos faktines aplinkybes ir jais teismas abejoti neturi pagrindo, visuma patvirtina, kad kaltinamasis K. A. būdamas įrašytas į Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, tinkamai informuotas apie karo prievolininkų pareigas tiek viešai skelbiamoje internetinėje svetainėje https://sauktiniai.kam.lt, tiek elektroniniais laiškais, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, dėl tokio elgesio ne mažiau du kartus per šaukimo metus jam buvo taikyta administracinė atsakomybė pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, bei 2023 m. birželio 30 d. be pateisinamos priežasties vėl neatvyko ir Lietuvos Kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui nepateikė reikalingų duomenų bei dokumentų. Tokiu būdu K. A. tyčia sistemingai ir piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir tokiais veiksmais vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Pastarieji kaltinamojo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, kitas bausmės skyrimui svarbias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiškai prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

K. A. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, veika tyčinė, baigta, jis neteistas, administracine tvarka baustas, dirbantis, nevedęs, duomenų apie kaltinamojo registraciją psichikos sveikatos centro ir priklausomybės ligų įskaitoje byloje nėra.

Teismas, vadovaudamasis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, daro išvadą, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskiriant straipsnio sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, kurios dydis nustatomas artimas minimaliam.

Kadangi byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamajam paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos paliktina galioti, o jam įsiteisėjus – panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR baudžiamojo proceso kodekso 297-307 straipsniais,

nusprendžia:

K. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 24 MGL, t. y. 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti K. A. galutinę bausmę – 16 MGL, t. y. 800 Eur (aštuonių šimtų eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti K. A., kad paskirtą baudą jis privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sumokant ją visą ar dalimis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB“ bankas, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, ar kitą VMI interneto svetainėje skelbiamą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, o dokumentus, patvirtinančius apie baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Išaiškinti K. A., kad laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Rita Dirkė