Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. V.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo skyrimo, pradėtą teismo iniciatyva pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. A. ir J. A.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo 2024 m. birželio 27 d. nutartimi pradėta byla dėl nuolatinės globos nepilnamečiam vaikui A. V. nustatymo ir globėjo paskyrimo, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pavesta pateikti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 498 ir 499 straipsniuose nurodytus duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, taip pat išvadą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo reikalingumo.

Institucijos pateiktoje išvadoje nurodyta, kad V. A. ir J. A. sudaro anūkui A. V. tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam bei socialiniam vystymuisi. Jie abu dirba, gauna pastovias pajamas, kurių užtenka tenkinant globojamo vaiko poreikius, abu neteisti, administracine tvarka dėl vaiko teisių ir geriausių interesų pažeidimų nebausti, neigiamai juos charakterizuojančių skyrius neturi, pagal savo sveikatos būklę gali būti globėjais. Jie atitinka nuolatiniams globėjams keliamus reikalavimus, yra išklausę Globėjų (rūpintojų), budinčių globotojų, įtėvių, bendruomeninių vaikų globos namų darbuotojų mokymo ir konsultavimo programos mokymus, todėl gali atlikti nuolatinių globėjų pareigas. Buvo išklausyta vaiko nuomonė, jis nurodė, kad nori ir toliau gyventi pas senelius, su jais sutaria, jie juo rūpinasi, jis juos myli. V. A. ir J. A. paskyrimas nuolatiniais A. V. globėjais šiuo metu geriausiai atitiktų vaiko interesus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir jų gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų rūpybos institucijai. Vaikui nuolatinė globa nustatoma, kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų (CK 3.257 straipsnio 3 punktas). Vaiko globa šeimoje – ne daugiau kaip trijų vaikų globa (bendras vaikų skaičius šeimoje su savais vaikais – ne daugiau kaip šeši vaikai) natūralioje šeimos aplinkoje (CK 3.259 straipsnio 1 dalis). Nei vienas vaikas negali būti paliktas be globos. Vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. V., gimęs (duomenys neskelbtini), likęs be tėvų globos. Dėl tėvų negalėjimo užtikrinti tinkamos nepilnamečio vaiko priežiūros, nepilnamečiui kilusio socialinės ir fizinės grėsmės pavojaus, likusiam be tėvų globos A. V. Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. gruodžio 12 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji globa, laikinais globėjais paskirti jo seneliai V. A. ir J. A. Alytaus apylinkės teismo 2024 m. birželio 25 d. sprendimu nepilnametis A. V. atskirtas nuo motinos J. A., vaiko gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta senelių V. A. ir J. A. šeimoje. V. A. ir J. A. pateikė prašymą globoti anūką A. V.. Institucija pateikė išvadą, kad V. A. ir J. A. gali būti globėjais, kitų asmenų, norinčių globoti vaiką, nėra.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad V. A. ir J. A. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, jie yra pajėgūs padėti anūkui A. V. pasirengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje, pagal savo sveikatos būklę, materialinę padėtį bei gyvenimo sąlygas, gali rūpintis vaiku, yra neteisti, administracine tvarka nebausti, o A. V. saugi socialinė aplinka geriausiai bus užtikrinta senelių šeimoje, kitų asmenų, pareiškusių norą globoti nepilnametį vaiką, nėra, todėl A. V. nuolatiniais globėjais skirtini jo seneliai V. A. ir J. A. (CK 3.259, 3.268, 3.269 straipsniai).

Nustačius nepilnamečio vaiko nuolatinę globą bei paskyrus globėjus, atsižvelgiant į tai, kad globėjų gyvenamojoje vietoje sudarytos tinkamos sąlygos vaikui augti ir vystytis, A. V. gyvenamoji vieta nustatytina globėjų gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas), o globėjai skirtini nepilnamečio vaiko gaunamų piniginių lėšų (priteisto išlaikymo, valstybės mokamų išmokų ir pan.) tvarkytojais uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis).

Paskirtiems globėjams V. A. ir J. A. išaiškintinos jų, kaip globėjų, teisės ir pareigos bei atsakomybė (CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271–3.273 straipsniai). Vaiko globėjas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. 2. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjo teisės: 1. vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; 2. vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjo atsakomybė: 1. vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; 2. vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Taip pat globėjams išaiškintina, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).

Pareiškėja įstatymo atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl jos atlygintinos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 496 straipsniu, 504 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti nepilnamečiam vaikui A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą ir jo nuolatiniais globėjais paskirti V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančius (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio vaiko A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą globėjų V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Paskirti globėjus V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lėšų, skirtų A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikyti, tvarkytojais uzufrukto teise.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.