Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-04-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-691-825/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-09
Bylos Nr.
T-691-825/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronius Varsackis

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-691-825/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-777/1997Procesinio sprendimo kategorijos:(S)2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 9 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apylinkės teismo archyvo vedėjos Irenos Krupskytės teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 1997 m. birželio 26 d. nuosprendžiu E. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151 str. 1 d., 151 str. 2 d., 274 str. 1 d., 274 str. 2 d., 274 str. 3 d. ir nuteistas subendrinta ketverių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme su 5000 litų bauda ir pusės turto konfiskavimu, paskirtą bausmę subendrinus su 1995 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė penkerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė su 5000 litų bauda ir pusės turto konfiskavimu.

Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedėja Irena Krupskytė teikime nurodo, jog šiuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1997 metais Kauno miesto apylinkės teisme išnagrinėtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigęs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą) raštvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių (toliau – Taisyklės), patvirtintų Teismų tarybos 2004 m. spalio 8 d. nutarimu, 47.4 punktą, baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginė bauda, laikoma baigta, gavus dokumentą, kuriame pažymėta, jog reikalaujama suma pateko į valstybės biudžetą. Baudžiamųjų bylų, kuriose paskirta bauda, saugojimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendyje nurodytos bausmės atlikimo (Taisyklių 54.1 punktas). 2001 m. liepos 26 d. teismo antstolių kontora prie Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą dėl 5000 litų baudos išieškojimo iš E. S. grąžino išieškotojui su turto neradimo aktu. Archyvas daugiau informacijos neturi. Prašo spręsti klausimą dėl tolesnio nurodytos baudžiamosios bylos saugojimo ar naikinimo.

Teismas konstatuoja, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str. (1961 m. kodeksas), bausmės – baudos – vykdymo senatis yra 3 metai, todėl daro išvadą, kad baudos išieškojimas nebevykdytinas dėl senaties, baudžiamoji byla sunaikintina. Gyventojų registro tarnybos išrašas apie asmenį patvirtina, kad E. S. mirė 2009 m. sausio 31 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno miesto apylinkės teismo 1997 m. birželio 26 d. nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymą nuteistojo E. S. atžvilgiu nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Varsackis