Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama ieškovės I. B. ieškinio atsakovui dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gruodžio 3 d. Tauragės rajono apylinkės teisme gautas ieškovės I. B. ieškinys atsakovui dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje įtvirtinta, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. Pagal CK 2.53 straipsnį juridinio asmens filialas yra struktūrinis juridinio asmens padalinys, turintis savo buveinę ir atliekantis visas arba dalį juridinio asmens funkcijų. Juridinio asmens filialas nėra juridinis asmuo. Juridinis asmuo atsako pagal filialo prievoles ir filialas atsako pagal juridinio asmens prievoles.

Juridinių asmenų registre matyti, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) perėmė teises ir pareigas iš VSDFV Jurbarko skyriaus, VSDFV Raseinių skyriaus ir VSDFV Tauragės skyriaus nuo 2012 m. sausio 16 d. VSDFV Šilalės skyrius neturi teritorinių padalinių, todėl ieškinys turi būti reiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre (CPK 29 str.).Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius yra Fondo valdybos teritorinis skyrius, turintis antspaudą su Lietuvos valstybės herbu, įstaigos pavadinimu bei kitus antspaudus, atsiskaitomąsias bei specialiųjų lėšų sąskaitas Lietuvos Respublikoje registruotose kredito įstaigose ir sudarantis Fondo valdybos teritorinio skyriaus finansinių ir biudžeto vykdymo ataskaitų rinkinius. Fondo valdybos teritorinio skyriaus buveinės adresas – Kovo 11-osios g. 17, LT-75126 Šilalė. Todėl VSDFV Šilalės skyriaus Tauragės skyrius nėra atskiras struktūrinis juridinio asmens padalinys, kuris gali atsakyti pagal juridinio asmens prievoles.

Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sąlygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybą, nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.

Esant minėtoms aplinkybėms, ieškovo ieškinys grąžintinas kaip neteismingas Tauragės rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.), tačiau tai netrukdo ieškovui pateikti ieškinį pagal teismingumą Šilalės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismas

nutarė:

I. B. ieškinį atsakovui dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo atsisakyti priimti kaip neteismingą Tauragės rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.