Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-11, apie 12.25 val. R. M. Sodų g. 9, Elektrėnų m., esančios parduotuvės „IKI“ savitarnos skyriuje pagrobė vieną butelį 1 litro degtinės pavadinimu „Originali Lietuviška Auksinė“, kurios vertė 9 EUR bei du butelius po 0,5 litro degtinės „Absoliut“, kurio vieneto kaina 11,65 EUR ir įsidėjęs po striuke išsinešė pro kasas nesumokėjęs už prekes 32,30 EUR. Tokiais savo veiksmais R. M. padarė smulkią svetimo turto vagystę, t.y. administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Teismas gavo prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Be pažeidėjo paaiškinimo, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog buvo peržiūrėtas vaizdo įrašas ir nustatytas R. M., kaip asmuo paėmęs 1 butelį 1 litro degtinės Original Lietuviška Auksinė, kurios kaina 9 EUR ir du 0,5 litro butelius degtinės Absoliut, kur vieno 0,5 litro kaina 11,65 EUR, ir išsinešė pasislėpęs po striuke, nesumokėjęs pro kasas; UAB „Palink“ pareiškimas, kuriame nurodyta jog 2016-01-11, 12.25 val. buvo pavogtos Originali Lietuviška 1 ltr. 1 vnt. 9 Eur ir 0,5 ltr. 2 vnt. 23,30 Eur, iš viso 32,3 Eur vertės prekių.

Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, pripažįstama ta, jog R. M. dėl pažeidimo gailisi.

Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, taip pat jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl įvertinus visas išdėstytas aplinkybes R. M. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos švelniausios nuobaudos – minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30-2, 31, 32, 50, 286, 302², 302⁴ str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir skirti jam 86 EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.