- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-605-299/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00540-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- K. B.
- Kategorijos
- 2.7.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi
K. B., (tėvo vardas V.) gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 metų gegužės 14 d., apie 16.00 val., K. B., Šilutės r., Kintų mstl., Kuršių g., vairavo automobilį BMW 525 TDS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus neturėdamas teisės jos vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta po to kai buvo paskirta administracinė nuobauda 2011-08-17 pagal LR ATPK 126 str. 1 d., neįvykdęs visų reikalavimų vairuotojo pažymėjimui susigrąžinti, taip pat pakartotinai po to kai buvo paskirta nuobauda 2015-09-03 pagal LR ATPK 129 str. nepasirinko saugaus važiavimo greičio tokio, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti automobilį, jo nesuvaldė nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į apšvietimo stulpą, bei jį nulaužė, Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir apšvietimo stulpas. Tokiais veiksmais K. B. pažeidė kelių eismo taisyklių 14,127 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130² str.
K. B. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
K. B. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, nukentėjusiojo, paties pažeidėjo paaiškinimų.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, K. B. skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiai su transporto priemonės konfiskavimu.
Bausmės už kiekvieną pažeidimą skirtinos atskirai, jas subendrinant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. numatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 22 str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas
nutaria:
K. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 1448 € baudą su transporto priemonės – automobilio BMW 525 TDS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirti 1158 € baudą su transporto priemonės – automobilio BMW 525 TDS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. K. B. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 1448 € baudą su transporto priemonės – automobilio BMW 525 TDS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A.2.6-605-299/2016, ROIK: 16057921450.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.