- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-06-18
- Bylos Nr.
- e2-6040-772/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01562-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jonas Stubry, Jonas Stubrys
- Ieškovas
- ARGANDO PC
- Atsakovas
- UAB ,,Gelmedis“
nedalyvaujant ieškovės atstovei ir atsakovės atstovui, gauti prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės ARGANDO PC ieškinį atsakovei UAB ,,Gelmedis“ dėl skolos, dvejopų palūkanų, skolos išieškojimo ir kitų su bylinėjimusi susijusių išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ARGANDO PC po teismo įsakymo panaikinimo, 2021-05-11 pateikė teismui ieškinį kuriuo prašė priteisti iš atsakovės UAB ,,Gelmedis“ 4 000,00 Eur skolos, 93,75 Eur materialinių palūkanų, 100,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų ir visas su bylinėjimusi susijusias išlaidas.
Ieškovė ieškinyje nurodė šiuos motyvus.
Faktinės aplinkybės.
2020 m. rugsėjo mėnesį atsakovo atstovas elektroniniu paštu kreipėsi į ieškovo atstovą dėl krovinio pristatymo iš (duomenys neskelbtini) krašto į Lietuvą organizavimo.
Atsakovas pateikė elektroniniu paštu užsakymą, pagal kurį užsakė ieškovo pristatyti krovinį (medieną) iš T. miesto į Lietuvą, įsipareigojo už krovinio pervežimą sumokėti 2 000,00 Eur per 20 darbo dienų nuo krovinio pristatymo į paskirties vietą. Ieškovas patvirtino krovinio pervežimo (organizavimo) sąlygas.
Krovinys buvo pakrautas 2020-10-13 ir pristatytas atsakovui 2020-10-20 (patvirtina 2020-10-13 CMR važtaraštis Nr. 008 ir jame esantys atsakovo parašai).
Ieškovas, gavęs duomenis, jog krovinys pristatytas tinkamai, 2020-10-20 išrašė ir pateikė atsakovui sąskaitą faktūrą 20/10/003 už pervežimo paslaugas apmokėti.
2020-10-12 atsakovas pateikė dar vieną užsakymą kroviniui (medienai) pervežti, šalys pasirašė 2020-10-12 užsakymą, pagal kurį atsakovas įsipareigojo už krovinio pervežimą sumokėti taip pat 2.000,00 Eur.
Krovinys buvo pakrautas 2020-10-16 ir pristatytas atsakovui 2020-10-28 (patvirtina 2020-10-15 CMR važtaraštis Nr. 008 ir jame esantys atsakovo parašai).
Už antrojo krovinio pristatymą ieškovas 2020-10-23 išrašė atsakovui sąskaitą faktūrą Nr. 20/10/040.
Nors ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė, atsakovas už krovinio pervežimą su ieškovu neatsiskaitė. Atsakovui delsiant atsiskaityti, ieškovas kreipėsi į atstovę dėl ikiteisminio ir teisminio skolos išieškojimo. 2021-03-08 ieškovo atstovė išsiuntė atsakovui elektroniniu paštu raginimą sumokėti skolą ir ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, tačiau atsakovas gera valia su ieškovu neatsiskaitė.