Telšių apylinkės teismo nutartis

2011-09-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-37-672/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-07
Bylos Nr.
T-37-672/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Jokubauskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.T-37-672/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.9.7. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsėjo 7 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Šiurnai, Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovui Mariui Šimkui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo M. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu Pataisos inspekcijos atstovas nurodė, kad M. M. 2011-04-08 Šiaulių rajono apylinkės teismo, vadovaujantis LR BK 38 str. 1 d., susitaikius su nukentėjusiuoju, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 284 str.1 d., paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - 20 valandų nemokamų darbų, nustatant 2 mėnesių terminą nuo nutarties nuorašo gavimo poveikio priemonę vykdančioje institucijoje dienos, per kurį jie turi būti atlikti. Nutartis inspekcijoje gauta 2011-05-03. Pagal šaukimą į pataisos inspekciją M. M. neatvyko, telefonu informavo, kad atvykti negali. Pasiaiškinus aplinkybes, nustatyta, kad M. M. pastaruoju metu gyvena ir dirba Švedijoje, (duomenys neskelbtini). Kadangi M. M. negali atlikti baudžiamojo poveikio priemonės, t.y. 20 valandų nemokamų darbų, todėl siūlo ją pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nuo bausmės atleistas M. M. teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo posėdį pranešta tinkamai.

Prokuroras siūlo pataisos inspekcijos teikimą tenkinti. Iš bylos medžiagos matyti, kad nuo bausmės atleistas M. M. baudžiamojo poveikio priemonės – 20 valandų nemokamų darbų atlikti negali, nes dirba užsienyje. Todėl yra pagrindas jam pakeisti šią priemonę kita, t.y. 5 MGL įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad Šiaulių rajono apylinkės teismo 2011-04-08 nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės M. M. negali atlikti dėl pateisinamos priežasties, nes nuo 2011-04-20 dirba (duomenys neskelbtini) ir jo darbo vieta yra užsienyje, todėl, vadovaujantis LR BK 74 str. 1 d., jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 20 valandų nemokamų darbų keistina kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant šios įmokos mokėjimo terminą per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 str. 1 d., teismas

nutaria:

Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir M. M. 2011-04-08 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 20 (dvidešimt valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose pakeisti 5 MGL (šešių šimtų penkiasdešimties litų) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant šią įmoka sumokėti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jokubauskienė